Thank you very much for your sharing !

谢谢，了解了

ding ding ding

2016年9月14日教育部发布通知，今后将明确区分全日制研究生与非全日制研究生，也就是说，2016年之后不存在“在职+双证+全日制”的研究生了，改为“在职+双证+非全日制”研究生，对于在意是否“全日制”这个标签的同学们，可能要慎重考虑了，今后想获得全日制标签，只有辞职考研一种方式了。

双证在职研究生依然是继续存在的，只是学习方式会标注为非全日制。对于学历和文凭将来在社会上是否与全日制有区别，教育部这次的通知明确指出：全日制和非全日制研究生实行相同的考试招生政策和培养标准，其学历学位证书具有同等法律地位和相同效力。

这次重新明确全日制与非全日制的通知，也验证了规划君之前文章里的说法，即之前国家对于全日制与非全日制的界定是模糊的，因为最早在职的只有单证，所以全日制=双证，非全日制=单证，后来国家推出了双证在职研究生，但却没有对全日制这以概念进一步明确，导致2010年-2015年这几年，存在了一批的“双证+在职+全日制”的研究生。

感谢分享

不懂……

在职研究生的弊多利少，纯粹是为了一张文凭，对个人学术研究没有什么长进，因为在读期间还是把主要精力放在工作上了。一家之言，供参考。

如果不是2017年在职研究生双证报名已经结束，我想大家还沉寂在2016年在职研究生改革的“大潮”中做着种种猜想吧!，现在2017年在职研究生双证网上报名已经结束，关于2017年在职研究生单证改革一点消息都没有，这说明它是个好消息，那未来呢?2016年，2017年以后在职研究生会是什么样子呢?
　　在回顾未来之前，我们先总结一下过去：
　　十月份在职研究生考试难度最小，还是双证，属于有入学考试的那种;一月份在职研究生考试难度很大，也是双证，同样有入学考试;五月份同等学力在职研究生考试难度居中，只有硕士学位证书，属于单证，免试入学。
　　从上面我们可以看出，十月份在职研究生如果取消入学考试，双证变单证，那么将和五月份在职研究生相差不多;如果五月份在职研究生有入学考试，单证变双证，取消课程结束之后的申硕考试，那么它将和一月份在职研究生差不多。现在十月份在职研究生已经彻底取消，现在仅存五月和一月份在职研究生。这两者会取消吗?社科院老师告诉你：铁饭碗系列有必要读吗?
　　在解释取消之前，我们首先在头脑中一定要清楚：在职研究生存在的价值，就是要弥补全日制研究生教学模式的不足，从提高人口素质的角度而言，它必须要存在，所以在职研究生不会取消，最起码未来五年、十年内不会。
　　看到这里，可能有的读者会想到，在职研究生不会取消，但别忘了，现在在职研究生有两种。国家未来是要取消五月份呢还是要取消一月份的呢?
　　现在一月份在职研究生叫做非全日制研究生，属于学历教育，五月份同等学力在职研究生不变，虽说也可以归为非全日制研究生，但它不属于学历教育。如果说在职研究生是对全日制研究生的补充，那非学历教育更是对这两者的补充，同时它能最大限度的提高公民教育水平。
　　这也是为什么，同等学力在职研究生实行免试入学，还颁发硕士学位证书的主要原因。
　　综上来说，在2016年、2017年之后的未来一段时间内，在职研究生将会按照既定模式进行发展，不会有太大变动。

读了个同等学力，感觉学习难度比本科略低

读了个同等学力，感觉学习难度比本科略低

今天刚带了一个在职研究生

工科，想考个工程管理硕士研究生。
通过一月份统考进入
确实，学费贵，定向，没有奖学金。
但是，职业的瓶颈在这，不知带如何突破。
可能就是瞎折腾吧，但是不折腾没变化啊
一个愿打一个愿挨，就这么说吧

现在复旦金融专硕两年16.8万也不便宜啊…

刚报了在职，围观围观

报的人大的金融，感觉老师很厉害，可是课时少，最终考试还是需要自学

顶一下

在职研究生可以晋升，还可以结识一些同学，当然还能够系统的学习相关知识，提升自己。

顶一下

在职的话都是工作一定年限的，为了升职做准备啊，同等条件下在职研究生有了优势，占用时间也不多，很值得考。。。但近几年考的人越来越多，含金量就不那么大了，根据自身条件和企业的用人迁升制度要求看吧，提前做做考察

顶一下

之前有想过在职，可是根据姐姐的经验，实在太累了。男生还好点，女生要是结婚了生孩子都很麻烦。

理论与实践相结合的学习方式

再次回复赚金币！

于变更我校部分专业20

是否读在职研究生还是需要好好衡量各种成本

路过，帮顶

顶一下