全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2011-12-16 22:01:15
悲催的中国
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-16 22:04:50
看不懂的中国~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-16 22:06:23
其实各国之间都会有这种情况 ,只是美国人,思想制度所致  
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-16 22:06:34
其实各国之间都会有这种情况 ,只是美国人,思想制度所致  
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-16 22:08:36
不该糊涂的时候犯糊涂了,就说“难得糊涂”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-16 22:21:03
被动啊,呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-16 22:21:30
我国高管向来如此,国有企业、投资公司等等,全是如此
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-16 22:25:22
水很深
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-16 22:30:31
很简单,因为他们都是美国家属,他们除了自己还在国内为害之外,老婆孩子父母都成为了美国公民,这种行为就是理性行为了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-16 22:32:16
我们处于劣势,做什么都势必会吃亏点,但要知耻而后勇
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-16 22:32:23
我们处于劣势,做什么都势必会吃亏点,但要知耻而后勇
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-16 22:45:21
不知情,也不评论。但有一个感觉。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-16 23:04:00
如今,最不缺的就是楼主这种爱国贼
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-16 23:07:03
apucng 发表于 2011-12-16 12:29
你说的定价是一个问题,这个问题也在我们老师课堂上提过,我也看过有人做过模型论证了这个定价过程(靠 ...
不是,是因为我们的人在谈判的时候,完全没有把即将上市的大型国企应有的价值给说出来,因为他们自己都不知道这个该值多少,而是傻傻的套用人家给的理论,却不理解这些理论都是有前提假设的,前提假设一变,结论完全不同。这就是金融落后。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-16 23:14:23
我们的ZF那些精明的官员怎么现在都变得像白痴一样了啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-16 23:18:27
这已经不是什么大新闻了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-16 23:24:14
中国是在树立一种大国形象吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-16 23:30:31
wangtuyi009 发表于 2011-12-16 08:15
呵呵,不结合中国具体经济发展情况,谈经济学,不知道是可悲还是无知!中国银行,是垄断行业,他们是高利 ...
同学,我觉得看待这个问题的时候应从动态的时空角度分析。中国的银行,的确是垄断行业,的确也是高利润,但这是现在的状况。此前呢?垄断是垄断了,但利润为负,都资不抵债了,从市场经济角度来说,就该倒闭清算了。所以ZF不得不注资救助,而ZF的注资很可能仅是解决了遗留的财务问题,也即存量问题。如果得到了注资后,建设银行还是这样经营下去,那ZF的钱(纳税人的钱)岂不就白花了。所以必须彻底改革银行的经营和管理、引入激励约束机制,这样才能解决流量问题,根治银行的顽疾。银行的经营势必市场化,而为什么引入国外战略投资者,xtlc6633同学已经解释得很清楚了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-16 23:42:22
AlbertAnne 发表于 2011-12-16 12:41
楼主太过于愤青,美国银行当初之所以投资建设银行,正是因为能赚钱,难道你要那些外国投资者亏钱,你才心里 ...
当年真的需要外国投资者吗?拿着外国投资者的美元去央行换人民币,跟央行直接印人民币填建行的窟窿,等建行赚了钱,再把印的人民币收回来注销不就行了。

让外国投资者白白拿钱,为什么?这不是民族主义的问题,外国人投资实业可以理解支持,投资资本市场,就是在吸老百姓的血。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-16 23:56:49
i5land 发表于 2011-12-16 21:42
莫名其妙,美国银行低买高卖赚了钱说明人家投资能力强,又没有通过什么非法手段,怎么就扯到建行“卖国”了 ...
国内的金融专家都死绝了啊,留过美的,留过英的,留过日的,香港的,还有本土的,不都是用的同一本教材,学的同一个理论吗,花几百亿学管理,学治理,丢不丢人,你们这些国内学金融的,居然还有脸说这是愤青的言论?

美国人来与不来,建行面对的都是国内银行业市场,赚的都是中国老百姓的钱,要他美国人来赚中国老百姓的钱干什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-17 00:00:18
CFA_L 发表于 2011-12-16 23:04
如今,最不缺的就是楼主这种爱国贼
爱国贼也比卖国贼好,即使国家被耽误了,至少资源还在,下一代还可以开发,把国卖了,你孙子吃屁,下辈子吃美国人的地沟油去吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-17 00:06:37
这就是中过特色的社会主义。公民必须纳税但是纳税用来做什么你无权知晓。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-17 00:08:42
uiui123123 发表于 2011-12-16 23:30
同学,我觉得看待这个问题的时候应从动态的时空角度分析。中国的银行,的确是垄断行业,的确也是高利润, ...
银行业的坏账是贪污腐败造成的,让国企的最终主人全体人民来监督激励不就行了,需要美国人哟?中国的银行业就这么几家银行,有什么理由亏钱,整个市场的利润都应该是国企的,分给他美国人干什么?

这就等于说你儿子天天花天酒地,你自己不管,也不用请人来管的方法,而是给你儿子找个干爹分他20%你家的财产让他来管你不成器的儿子。这不是败家子的行为是什么?居然有脸说改革?在某些方面改革要自力更生,自己没办法,可以给工资请保姆,但不要把自己的家产分给别人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-17 00:41:19
myth5141 发表于 2011-12-16 23:56
国内的金融专家都死绝了啊,留过美的,留过英的,留过日的,香港的,还有本土的,不都是用的同一本教材, ...
现实中的银行管理是一个很复杂的系统,具体的细节问题没有那本书会讲,课本上的都是粗线条的理论而已。另外引入战略投资者是让外国人花钱买国内银行的股票,不是我们“花几百亿”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-17 00:49:38
myth5141 发表于 2011-12-16 23:56
国内的金融专家都死绝了啊,留过美的,留过英的,留过日的,香港的,还有本土的,不都是用的同一本教材, ...
还有你说的“美国人来赚中国老百姓的钱”,人家判断对了股票价格,不管是有本事还是瞎蒙,总是合法地在资本市场上赚了哪些判断错误的投资者的钱,又不是赚的全体中国老百姓的钱,没人逼你去炒股。而中国的投资者判断对的也照样赚了钱。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-17 00:49:51
myth5141 发表于 2011-12-16 23:56
国内的金融专家都死绝了啊,留过美的,留过英的,留过日的,香港的,还有本土的,不都是用的同一本教材, ...
还有你说的“美国人来赚中国老百姓的钱”,人家判断对了股票价格,不管是有本事还是瞎蒙,总是合法地在资本市场上赚了哪些判断错误的投资者的钱,又不是赚的全体中国老百姓的钱,没人逼你去炒股。而中国的投资者判断对的也照样赚了钱。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-17 00:58:04
i5land 发表于 2011-12-17 00:41
现实中的银行管理是一个很复杂的系统,具体的细节问题没有那本书会讲,课本上的都是粗线条的理论而已。另 ...
复杂的系统也是一个一个部分组织起来的,没有那本教材会把整个系统的每个部分全部囊括倒是真的,但高等教育也是一个系统,金融里面也有很多分支,从硕士到博士到博士后研究的程度也在加深,学了这么多东西不会用自能说自己是笨蛋。

引入战略投资者,明明知道他们迟早是要套现走人的,资产肯定会增值,这不是相当于我们花几百亿买了他们的管理经验吗?

我已多次重申我们的国有银行面对的是整个国内银行业市场,整个银行业的利润是客观存在的,而这个整体利润应该是我们的几家国有银行垄断分享,根本不需要美国银行来分这杯羹。

不要把眼光放在建行这一家银行上,应该放在整个中国银行业的利润之上,因为建行不是私营企业。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-17 01:04:13
i5land 发表于 2011-12-17 00:49
还有你说的“美国人来赚中国老百姓的钱”,人家判断对了股票价格,不管是有本事还是瞎蒙,总是合法地在资 ...
亏你还是学金融的,
美国人不是在二级市场买的建行股票,如果是,你分析的一点没错
事实是我们要引进这个所谓的战略投资者,相当于把家产分给他,让他来帮忙打理。

两者性质完全不同。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-17 01:07:51
大家讨论的好激烈呀。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-17 01:58:52
“资产肯定会增值”,如果大家都知道资产肯定会增值那么这会立即反映在股价里了,股价之后就不会涨了,哪来套利空间?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群