全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2011-12-20 20:39:10
mkszyz 发表于 2011-12-20 20:36
真正的计划经济是没有货币的经济,是不使用货币的经济。你说的那种计划经济是不是用货币的吗?
“没有货币”还叫经济吗?好好学习什么叫“经济”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-20 20:56:34
qi509 发表于 2011-12-20 20:39
“没有货币”还叫经济吗?好好学习什么叫“经济”
呵呵,难道没有货币就没有经济啦?我说的经济是广义的,也就是生产和消费。所以也可以说,计划经济就是无货币的经济。而你说的经济都是有货币的。所以根本 不是一回事啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-20 21:13:19
mkszyz 发表于 2011-12-20 20:56
呵呵,难道没有货币就没有经济啦?我说的经济是广义的,也就是生产和消费。所以也可以说,计划经济就是无 ...
莫非是原始社会?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-21 20:12:45
qi509 发表于 2011-12-20 21:13
莫非是原始社会?
没有货币就是原始社会?为啥不是更高级的社会呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-22 09:15:41
动物饲养场就是最纯粹的计划经济.饲养官预测被饲养者的需求就如同看待物理量一样,然后进行生产,被饲养者消费自助,不要票证,而且吃或不吃、吃多吃少也完全凭被饲养者个体的具体需求。

爱因斯坦早已经预言过了,"计划经济本身还可能伴随着对个人的完全奴役"。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-22 10:00:59
mkszyz 发表于 2011-12-17 13:26
这个是需要财产共有,而且是巨大的共有,而不是局部的。而所以财产共有,是社会成为一个整体。在社会还是 ...
楼主说的“财产共有”、“社会整体”的概念不够明晰,不好理解。

“财产共有”是“各尽所能、各取所需”的另指吧?因为楼主在这句话的后面限定了是“巨大的共有”和“不是局部的”,这就是说这个社会格局也是“巨大的”,进一步说是“没有国界”的,是吗?要不然这个“不是局部的”、“巨大的财产共有”真的不好理解。

社会本来就是一个整体,这个社会没有一个维系的机构就无法运作,也就不成其为社会了。楼主的“社会整体”怎么理解?是政治的,是经济的?还是仅仅作为一个“世界大家庭”来理解?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-22 19:28:01
无知求知 发表于 2011-12-22 09:15
动物饲养场就是最纯粹的计划经济.饲养官预测被饲养者的需求就如同看待物理量一样,然后进行生产,被饲养者消 ...
呵呵,你认为吃自助餐的人都是动物或者都是猪。在有些大公司里吃饭也是不要钱的,那么他们就都是猪?你家孩子在家吃饭也是不要钱的,也是想吃多少吃多少,那么他或她也是......?呵呵,你不觉得你的逻辑根本站不住脚嘛?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-22 19:30:18
qf20089 发表于 2011-12-22 10:00
楼主说的“财产共有”、“社会整体”的概念不够明晰,不好理解。

“财产共有”是“各尽所能、各取所需 ...
有些东西你还理解不了。目前的社会并不是一个整体的社会,而是分裂的社会。所以才会有犯罪,也才会分成国家。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-22 19:59:08
看了此主题下的所有回帖,支持楼主。
楼主说得对。计划经济是可行的,而且是更为先进的经济形式。如你所说,计划经济里有总计划和分计划,粮食产量、能源产量、钢铁产量等基础行业可以纳为总计划,医疗投入、卫生投入、交通投入、住房投入、食品投入、服装投入、娱乐投入等等也可以计划,分计划比如服装:多少钱用于研发新布料、多少用于设计,也可以计划。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-23 09:10:13
mkszyz 发表于 2011-12-22 19:28
呵呵,你认为吃自助餐的人都是动物或者都是猪。在有些大公司里吃饭也是不要钱的,那么他们就都是猪?你家 ...
正如你所说的“有些公司”,那就是局部,而不能够是整个人类。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-23 20:15:26
无知求知 发表于 2011-12-23 09:10
正如你所说的“有些公司”,那就是局部,而不能够是整个人类。
其实许多是从局部开始的,从局部开始,到整体变化。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-25 11:22:18
真正的计划经济在生产力高度发达之后才有可能性
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-27 23:16:32
猜的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-27 23:39:35
mkszyz 发表于 2011-12-23 20:15
其实许多是从局部开始的,从局部开始,到整体变化。
一个被集中计划了的社会,人们多样性选择的权利被剥夺了,那就会变成动物饲养场.连你自己都不愿意的东西,那就不要强加给全人类.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-29 19:38:10
无知求知 发表于 2011-12-27 23:39
一个被集中计划了的社会,人们多样性选择的权利被剥夺了,那就会变成动物饲养场.连你自己都不愿意的东西,那 ...
我们理解的不同,在我的概念里计划经济就是不使用货币的经济,而是不是控制的那么厉害,那就不一定了,也不需要控制的那么厉害,如同吃自助餐,谁会强迫你吃什么,不吃什么呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群