全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2011-12-19 13:04:35
兴,百姓苦、、、、、、
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-19 13:04:46
兴,百姓苦、、、、、、
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-19 13:05:50
我觉得是我们把教育和培训混为一谈了。本科教育我猜可能应该是通才教育,尽管我们的本科教育做的还很差,是培养学生的整体素质和视野,但这些东西往往与企业的需求不大一样。企业需要的是能够立即创造利润的人,而不是本科教育出来的学生,这就出现了矛盾。关键是工资反映的是短期的、能为企业带来利润的技能,这通常是培训就可以达到的。那么试想,按照这样的社会心态,我们根本不需要大学教育嘛,我觉得中专的能力再加上培训几乎能应付80%左右的工作岗位。我是真的没弄明白教育的本质是什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-19 13:13:00
楼主高见啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-19 13:26:18
只有推翻旧的才能赢来新的. 支持楼主.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-19 13:37:31
无奈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-19 13:38:59
看完这篇帖子以后,有三点想法.1、经济基础决定上层建筑,美国操纵着世界金融市场。2、为本科生的酬薪感到一丝的衰伤,本科生应在校期间加强自己的动手能力和实际操纵能力。3、市场竞争就是不公平的,要么你做大,要么你就受人欺。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-19 13:42:29
outmanball 发表于 2011-12-19 12:44
教育与实践脱节,学不能致用,这本来不是本科生自己的问题呀,每年花那么多钱,谁不想学点东西找个好工作 ...
因为供大于求,现在社会上缺的是熟练工人,而不缺本科生,相对来讲一个刚出社会的大学生薪酬不高也是正常,当工作几年有了实践经验,大学生薪酬上涨的幅度要远远超过一些工人,但高级技工另当别论了!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-19 13:46:07
421073390 发表于 2011-12-19 11:23
是不否认 本科生进入社会之后需要培训,但是这是与教育的制度有关系的!

不是说本科生进入社会就一定要 ...
问题是现在本科生太多了,而且熟练工人严重不足,再才导致如此情形!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-19 13:50:55
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-19 14:00:34
工人比大学生工资高,这是中国的教育问题。大学毕业出来的很多是什么都不会的学生,而熟练工人是市场非常缺少的,工资高是有道理的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-19 14:14:00
支持一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-19 14:22:10
不管你们信不信,反正我是信了!!!!!!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-19 14:22:26
不管你们信不信,反正我是信了!!!!!!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-19 14:28:26
各方面都有问题  毕业生确实不能符合企业的基本需求
薪金标准也确实过低
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-19 14:37:09
那是的哦!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-19 14:47:41
支持楼主。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-19 14:49:29
风澜 发表于 2011-12-19 14:28
各方面都有问题  毕业生确实不能符合企业的基本需求
薪金标准也确实过低
我觉得很多时候我们都是片面的看待问题,首先,我大学本科毕业同学里面就有拿到万元起薪的,也有去证券公司拿到一千多的,行业不一样,职业规划不一样,确实差别很大。光看大学毕业生的起薪说明不了什么。农民工和技术工人的工资也是有很大的差距,这就是老马说的简单劳动我的本科同学有毕业起薪一万多的,也有起薪一千多的,行业不同,个人追求不同,毕业起薪会有查别。同样工人之间收入差距也是非常大的!这就是简单劳动和复杂劳动的问题!如果自己不想有这么低的起薪,那就在学校提高自己的人力资本,开阔视野,即使刚开始工资低,将来也会被市场回报的。与其讨论,不如多学勤思吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-19 14:54:48
这是市场花的选择,用人单位也要考虑成本收入,如果新来的大学生创造价值不如一个技工多,为什么要的工资要比技工多呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-19 14:56:47
楼主可以详细研究论述一下这个问题哈,对于你的表述我表示赞同
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-19 15:38:38
chopping 发表于 2011-12-19 11:45
所谓成本一说太幼稚了,你去上本科也是投资,投资就一定有回报?照你这么说做买卖的都没有亏本的了
那要是这么说的话,国家一直加大  教育的投资,其实根本就是在往水里面扔钱了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-19 15:56:17
中国现在的大学有多大用呢,多少学生毕业之后真正学到真本事。然而就长远看,大学生的平均薪酬待遇肯定是要高于低学历的工人的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-19 16:07:49
我信!还是社会主义好!社会主义到哪儿去了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-19 16:20:38
kankan
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-19 16:22:08
上亿年薪和养活多少大学生,这个还是不要简单数字的关系去理解~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-19 16:34:19
支持楼主
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-19 16:52:34
昨天学生问我,我校2011届毕业生的就业情况如何?我说金融专业33%多点,学生一听:前景暗淡啊!现实虽然残酷,但也不能失去对未来的希望啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-19 17:04:41
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-19 17:05:01
这是一个教育和社会双重现象的结果
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-19 17:09:26
志的世界 发表于 2011-12-19 14:49
我觉得很多时候我们都是片面的看待问题,首先,我大学本科毕业同学里面就有拿到万元起薪的,也有去证券公 ...
嗯 确实有这样的问题
两方面考虑
立场不同角度不同结论也有差异
就学生或求职者而言 提升自身能力当然是最重要的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群