死神来了的卖点不仅仅是暴力吧？
更重要的是对死亡情节的“精巧‘设计（不知道用这个词是否恰当），每个人都惧怕死亡，但人天生又存在强烈的好奇心，越是惧怕的东西就越想知道，这跟看恐怖片一个道理，真正不怕恐怖情节的观众的观影结果是毫无乐趣的。《死神来了》正是抓住了观众的这一特点，利用电影的优点，让死亡与命运具象化，满足观众的这一需求。

我只有点疑问，楼主问题是从经济学角度解释这现象，但是也就头一位同学是在说经济学，其他大都是在讲电影，都所答非所问，楼主还一个个加分呢？人的心理真怪异，引导和被引导。很希望有高人能从消费心理学来讲这个问题。

这个帖子很不错，有价值。反正我个人就是不喜欢看这种暴力片，剧情片和爱情片和人文关怀片更吸引我。打打杀杀的有啥子鬼意思哦~

人的需求是多方面的，正因为这样，其实追求视觉上的血腥或者唯美或者性或者暴力，都只是需求的一个方面。而这些电影所产生的影响也因人而异，如果是世界观成型期的人看，往往会对其日后行为产生影响，而对已经有稳定的人生观和世界观的人而言，仅仅是多了一种体验。

如果你觉得《死神来了》很血腥，你可以看看《人皮客栈》，共3集，也是最新刚刚上了3的，这个的血腥层面可以让你作呕。我觉得这个是最血腥的，而《电锯惊魂》系列（1~7）的恐怖感源自于你对命运的不可把控和主角对GAME里面机械设计的精密性——你可以幻想一下如果是你，你的感觉如何？我反正是一身的鸡皮疙瘩。《惊声尖叫》（1~4）则主要从悬疑角度去塑造恐怖感，让观众一直猜到底谁在搞鬼，周围谁都由嫌疑而充满不安的感觉。

ANYWAY,我看完了得感觉就是：生命诚可贵啊！

还没看呢，看完就知道了

估计从文化、人性的角度更容易解释。

这种东西 有人不喜欢肯定有人喜欢 恐怖片之类的基本都有一定的票房保障

咳！ 这年头  马上该到21012了  税是世界末日
  所以可以看到  关于死亡的电影 真火   

很多人喜欢暴力和血腥  这也是一种释放和宣泄    同楼主一样我也拒绝此片

1、如你所言：内心空虚浮躁，人们对恐怖片的需求增加了。其实，你的论证成了我的观点的论据。需求增加的另一面，就是说资源更加稀缺了。即便有很多欧美恐怖电影，但无法消除需求的大量增长2、你说的电影票不贵。其实电影院是追求的规模效益。3、由于恐怖电影资源更加稀缺，则看电影在人们心中的相对价值会放大，更加竞争稀缺资源。

更何况，好像《死神来了》这样“赤裸裸”高清的血腥，好像并不多见吧。我从1-4部都看过。记得看第一部的时候，心里冲击相当大：一是，很直观的血腥；二是，电影主角被死神瞧上的不可控感。也许这就是该片的消费者价值。

心里作用吧 都想看个新鲜

人嘛，都有一种暴力的心理，就像越得不到的越想得到，越恐怖的越不敢看的，却越想看到底有多恐怖 。

人嘛，都有一种的心理，就像越得不到的越想得到，越恐怖的越不敢看的，却越想看到底有多恐怖 。

主角最终都死去，也许跟小时候看的抗日剧殊途同归了~
面对死神，血腥与否都充满了无力感

我看的这种类型的片子还是蛮多的~~哈哈 其他的观点么 都差不多了

相似的故事情节，却能获得不俗的票房。这是为什么呢？

一、国外盗版不成规模，没有形成有效的规模经济，高成本和高风险导致盗版市场的不活跃。
二、供求关系不均衡，市场上恐怖血腥电影不是没有，但是毕竟是属于少数，而相对于中国人喜欢的大圆满结局或者完美收场，更喜欢冒险和刺激的外国观众，喜欢这类电影。
三、国外经济相对发达，人均收入高，而看电影这类休闲的活动费用又完全在他们的承受范围内。
四、国外的青年比较早熟，然后男女朋友出去玩吧，电影确实是一个很好的选择，而这类恐怖电影，会让男孩子有机可乘。

分析不出来啊，哈哈

貌似说不清啊 我的态度是 爱看就看 不喜欢就别看
至于研究嘛 留给文化学者和社会学者吧 他们应该比较权威

其实看到后面就没新意了~

女人的思维逻辑和男人不一样，女人更感性，男人更理想。这也一部分可以解释为什么楼主不喜欢这类电影了。男人是用理性、权利、征服等维度来看待这系列电影。就像女人更爱学语文，男人更爱学数学一样。表述不是很清楚，喜欢楼主能明白我的意思。

第五部关于人性的塑造更为深刻。。。。

饿，确实不好看

没看过呢

在那冥冥中知道怎么死但是又要抗拒去死是很有价值探究的

没看过~--！

昨天看了《死神来了1,2,3》感觉有一些震撼。
1，很多可以避免的事情，在不知不觉中让人丢掉了生命
2，很多细节没有把握好。
3，一些剧情需要的情节，不适合现实生活。
4，万事多小心——小心使得万年船

应该和心理学相关和经济学无关