这么多离乡背井的学子奔往美国，难道就是冲着那一塌糊涂的教育？
名校校长口出如此之言，只能说明中国的教育一塌糊涂

中国经济的腾飞是千千万万的普通百姓拿了那点可怜的工资拼命干出来的

这样的校长教育出来的人一定会跑到美国去，

北大的伟大光荣，是先辈们创下的！现在也就吃老本而已。这与我们国家文化的氛围、制度有关，限制太多！

哎...一声叹息！

hehe

我是来看评论的

“大学是为学生办的，如果只是为了老师的学术，办一个科研院所就可以了，衡量任何事情，第一位的是否对培养学生有利。”周其凤此话讲得好。至于说美国教育一塌糊涂，太轻率了。

真幽默。。

总算知道什么叫睁着眼睛说瞎话了

大学是为学生办的

其实，美国的教育到底怎么样，只是每个人的标准不同而已

靠贬美国来抬高自己。可千万别去教育部，又毁人不倦了。

如果只看教育出的人才的话，校长大人这番言论还真的不怎么站的住脚啊

北大和美国的大学还是很有一些差距的

有点过度自信，有点愚民的味道!说中国教育好的人都拼命地把自己孩子往国外送。可笑！！！！

美国教育不好 为什么清华北大的学生都想出国深造     美国不好 为什么很多中国有钱人都要换绿卡  

中国教育缺失完蛋了

我只能说周其凤就算不是中国最垃圾的校长，也是最垃圾的校长之一。之前搞了个恶心的化学歌，让无数网友讥讽之后把责任推到学生身上，说什么学生逼的。狗日的，现在又整出这种丢老底的言论，教育部眼瞎了，选这种渣滓。有这样的校长，简直就是北大的耻辱！严重支持其滚蛋！

要怎么说呢，我只能理解为变相激励

小周就是一脑残，脑子坏掉了，建议立即引咎辞职

本文来自: 人大经济论坛 真实世界的经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... =1&from^^uid=6723

应该开个joke版，然后这篇文章置顶

周校长这次闯祸了。

大家如果仅针对楼主提供的文字就评定周校长的观点似乎不太妥。看到这个帖子，有几点看法：1. 周校长的原话是否真如此？果真如此，仅凭几个总统的个人做派就否定他国的教育体制，那真是太偏颇了；如若非如此，那么以上抨击周校长的朋友们该反思反思了，有多少网络虚妄言论就是在摸不清真实的情况下产生？！2.北大在中国当然是好大学，周校长做演讲说北大的好天经地义；如果我有此机会，也会说说我所代表的团体的好（如果是真的好的话）。3. 每个学校都可以出来抢生源，校长们也可以公开路演，不过，所发言论还是得注意注意，现在这个社会，爱钻空子的人太多太多。。。

大家的反映我觉得太激烈了,就算周校长说的过于偏见,但我想也是有一定可取处的:美国培养出的人确实在促进生产力层面有一定的贡献,这点我不否认.但是就其国际战略上推行价值观外交和国际秩序领导者的定位,真的像大家想象的那么好吗?从民族国家的角度,一个国家一个民族总是提倡外来文化,忽视自身独特性,这才是最要命的.我不想把美国推行的中东政策过分夸大,但其实质和十字军东征有必然差别吗?这种"己所欲,施于人"真的没有缺陷吗?何况美国真的已经达到道德的至高点,没有私利的考量吗?另外为了澄清观点,我不认为现在中国和其他国家地区(如中东)制度良好,但这是需要社会不断演进来解决的,何况美国还不是上帝.如果正面看周校长的讲话,我想他要表达的是推崇传统文化,弘扬民族精神.观点偏颇,望指正~

有点夸张了，美国的情况不一样。

                                                        

                                                                 一厢情愿！

呵呵，桃李不言下自成蹊。不必对别人褒贬，做好自己最重要

周其凤先生的逻辑真是令人发指，我觉得都能作为GRE的argument的来改错了啊，作为湖南人，我捂脸...

不赞同，不想多说。。。