全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学人 二区 › 高级会员区
简谈高校科研经费的“滥用”
rongrong009
2012-4-16 09:52:04
学习了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhujch
2012-4-16 14:52:32
哈哈，其实各有所理。关键在于学术人自己的行为规范，也要减少行政管制。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clayboy
2012-5-31 10:25:14
（1）科研经费以现金形式发放到个人；
   （2）主管机构按承担人申请书的相关内容进行科研进展的过程监督（中期检查）；
   （3）最终审核。按承担人的申请书进行最终审核。如果承担人的预期研究目标基本实现，则顺利结题，否则按比例追回 科研经费。
对于第一点，每个学校的科研经费都要打入科研处，这样科研处就有科研管理费拉  
第二点和第三点不太可能，因为科研管理机构对科研不是很熟
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

weishaohe
2012-5-31 17:35:42
ioriyixin 发表于 2012-2-10 14:26
申报课题难，特别是申报省里和厅里的课题更难。申报费加上查重查新的就去掉好几百，中了也就万把块钱，结题 ...
我们这里更惨呢。连个没经费支持的省级课题都很难申请，要说没课题经验所以申请不到的话至少对我来说绝对是瞎扯，我连续申报两次国家项目都顺利中标呢，结果省级项目连续报了5年也没中过，省内的东西真是有点儿邪乎
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chanbo112
2012-6-1 17:51:43
科研经费直接发送到个人的账户上。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

waveland
2012-6-8 12:30:02
大环境是这样
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

waveland
2012-6-11 13:07:59
国情如此
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lfguan
2012-6-23 09:04:28
赞同，理应如此，因为研究很多的花销是人力成本，这个不好开发票，报销很麻烦，增加了研究的交易成本，阻碍了研究的有效开展
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yjwang8095
2012-6-26 23:22:51
关键的问题是国家投了钱，实际上多数老师做出来的东西没有价值，都是过去的东西组装组装，探索性创新性有价值的东西不多，糊弄、蒙混过关的东西太多了，做出来的东西都是同行专家评审，你好我好大家都好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ZGYNLF119986
2012-6-26 23:54:20
蓉婕 发表于 2011-12-27 16:40
报销环节确实有损效率。
报销环节是必须的，当前的制度安排是博弈的结果。因科研者周围各方面的关系都需要利益，这些利益期望者就要通过制订或利用各种制度来分一杯羹。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhaoyaming
2013-4-20 16:39:06
是啊逼着大家乱填写
特别是社会科学的工作者
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

husteconyy
2013-4-21 11:24:36
报销很坑爹
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhaoyaming
2013-5-8 18:28:40
同意
大家做的是脑力劳动
应得的是劳动回报
为什么是报销呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

helau
2013-5-16 20:30:09
怎么搞都行，关键在于科研经费应该由市场给，有市场机构给。由ZF给，纳税人掏腰包，那是科研变成寻租。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

iiib2008
2013-5-31 16:00:11
时间最耗不起！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lowei
2013-6-2 09:24:01
要是没有一点作为自己个人的，哪个愿意去争啊。本来待遇这么低，开点口子总可以的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhujch
2013-8-5 01:25:35
说得有一定的道理，关键在于项目负责人是否能真正的自律，若能做到，实可放松管理，但要加强监管与约束以及绩效测评。可以出台专项政策，减少不必要的制度性约束，也可建立科研经费管理诚信自律机制。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hqu_sun
2013-8-6 14:35:02
科研经费，再乱，也比官员好多了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

explored
2014-3-1 22:51:10
科研经费的划拨是科研人申请，然后领导划拨，这本身就有问题，科研人无法自主决定自己的经费。我觉得应该给科研人更大的自主权，在监督机制不变的情况下，能显著提高科研人的积极性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

weimonkey
2014-8-23 11:29:52
真的很气愤，现在居然变本加厉，还要“三单齐全”（小票＋发票＋pos机刷卡单）才能报账...这样不考虑激励的管理只会愈发损失效率。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

weimonkey
2014-8-23 11:42:20
科研经费的规模和构成在不同学科间差异很大。开发票报账这件事，对于购买仪器设备来说很容易，但对于做人情拿数据来说就麻烦得多。预算没这项，弄完还没处开票。本来就没多少钱，还要哆哆嗦嗦虚情假意地到处拼凑。说句不好听的，真是恶心到了极点。科研经费只有全部交给个人，“节约归己“，才能激励个人提高经费使用效率。再加上严格的结果控制，就可以做到双赢。国家验收预期成果，个人得到结余经费，正好激励相容。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xiujuanbao
2014-9-9 22:13:50
同意楼主的看法，我今年有一个课题，当知道中标后很高兴，我现在更糟心的是怎么报销花钱。其实有关这方面的问题，我个人觉得做课题存在权利和义务的不平等。只有用经费去做，而不能从中获益。如果经费的一般都给了主持人及参与人的话，就没有必要天天费心怎么花钱，怎么报销，怎么能从中获益。所以说课题腐败的，是对这个问题根本就没有思考过。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xqf37790
2014-9-11 09:28:30
深有同感。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

renyongtai
2014-9-25 16:33:40
深有同感，中国的很多事儿就是矫枉过正，为了控制个别人“套现”，指定苛刻繁琐的所谓制度，就像目前的反腐，反腐是反腐败啊，但是执行的官员们就采取“乾坤大挪移”，借力打力，把反腐败搞成“反福利”，直接打在老百姓身上了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhanghui123
2014-9-27 09:21:10
想法很好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群