remlus 发表于 2014-1-20 18:46 每个人都会选择最适合自己成长的路径,弗莱彻不能像C罗那么踢球,同样,C罗也不能像弗莱彻那么踢球。
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
wuyinhao 发表于 2014-1-21 11:09 做学问就是做学问,和其他的不一样,更无关。
liuao189 发表于 2015-1-10 21:23 我不想作过多的评论。
匿名者 发表于 2011-12-31 20:19 他的文章有很大的问题就是——他所引用的Melitz(2003)异质性企业理论和他自己的实证结果在逻辑上是矛盾 ...
bnuwwb 发表于 2011-12-29 16:32 多重共线性与内生性不可兼得,只要不是完全共线性一般影响不大。内生性的问题比多重共线性造成的影响还要大 ...
tds18 发表于 2011-12-29 19:58 审稿人们,您可以推翻作者用的模型的统计假设基础哦,要求其用非参、半参哦。 ------------------- 我没看 ...
allevon 发表于 2011-12-29 20:27 我觉得你根本不懂得什么是科学研究的本质。 人类对科学真理的追求难道还要分国别的吗?
印光 发表于 2011-12-29 20:08 其实,样本量足够多的话多重共线性与正态性都不成问题
夸克之一 发表于 2011-12-29 20:00 不能一搞学术就强调国情,一讲待遇就要跟国际接轨。
raiman 发表于 2011-12-29 21:16 除了要求用“非参、半参”进行检验外,楼主其他所言及建议基本上都是对的。 国内实证文章最大的缺点有三 ...
zerana 发表于 2011-12-31 21:38 看了楼主的审稿清单,怕坛友没看懂,特意做了一下注解。以下部分【】内容为注解内容。