太牛了，无法比啊！

华人就是聪明。还有徐淑英等。

人外有人，
山外有山，
看来华人还是很有做学问的资质的，
关键是环境和游戏规则给不给力哟

今天还发现了一个牛人：

2003年12月的一个下午,31岁的孙国峰就曾在哥伦比亚大学米什金教授的办公室里,与这位货币金融学的世界级泰斗就货币的派生问题深入讨论了三个多小时.最终米什金承认,他在风靡全球的"货币金融学"教科书中所举的例子是错误的,至少对於解释货币创造的理论是不必要的,将在修订教科书中予以删除.
转自路透社http://cn.reuters.com/article/CN ... rtualBrandChannel=0

真牛！望尘莫及

厉害啊！！嫉妒不来的~~佩服佩服！！！

求推荐几个论文网站，想学着点，开始学学写论文，谢谢

求推荐几个论文网站，想学着点，开始学学写论文，谢谢

学术牛人，没话说

哇，这么多大牛。。。偶原来只是条小虫哇，诶，还以为自己都知天命了呢！

着实大牛  以后多关注下，当人物传记来了解。。

这个当笑话听听可以

赫赫  比起印度人来还差得远着呢

补充一位：

Xun Tang (本科是北京外国语大学英语专业的，美国西北大学经济学博士，现在宾大助理教授)

难能可贵，人家本科既不是数学、物理，也不是计算机，而是外语。。。两篇econometrica，2008年博士毕业。

1. “Estimating Simultaneous Games with Incomplete Information under Median Restrictions”
(Economics Letters, Vol. 108, Issue 3, 2010)
2. “Bounds on Revenue Distributions in Counterfactual Auctions with Reserve Prices”
(Rand Journal of Economics, Vol. 42, Issue 1, 2011)
3. “Inference of Signs of Interaction Effects in Simultaneous Games with Incomplete
Information” (Joint with Aureo de Paula. Econometrica, Volume 80, Issue 1,  pages 143–172, January 2012)
4. “Identification and Estimation of Stochastic Sequential Bargaining Games” (Joint with Antonio
Merlo. Accepted, Econometrica)

自己不是什么高材生，很一般的人。逻辑这般：我等关注天下为菊等人的论文情况什么的，楼主关注到国外做学问的牛人的情况。是不是楼主自然就有一种优越于其他人的心理。举个不恰当的例子，喜欢良家的嫖客就自认为比喜欢街头做生意的嫖客高档次喽？就事论事，本省人只能考上本省的学校，智力，教育资源都在那里放着，目前只能这样。求楼主逻辑严明的论文明证自身从更高层次的人身上汲取的成就。

恩  我时间紧本想介绍这位没来得及   这位也是zeller奖第二名   西北大学经济系毕业 搞现在很热门的应用微观（实证拍卖）和应用计量。

其他有待介绍的有   程旭（计量，upenn助理教授）、修大成（金融计量，芝加哥商学院助理教授）、施晓霞（计量。WISC助理教授）、廖志鹏（计量,UCLA助理教授）、李嘉（金融计量，杜克经济系助理教授）、刘庆民（微观理论，哥伦比亚大学经济系助理教授）等等

个人认为你的逻辑水平展示一次就够了  不需要展示第二次了

UBC的l李薇也很难得啊    本科国关学院国际关系专业  硕士肯尼迪ZF学院公共管理硕士  博士MIT经济系，而且搞的对数学和推理能力要求比较高的微观理论，博士论文以独立作者发在AER和RES上




         “Changing One's Mind when the Facts Change: Incentives of Experts and the Design of Reporting Protocols,”

Review of Economic Studies (2007), 74, pp. 1175-1194.

·         “Drive and Talent” (with Botond Koszegi), Journal of the European Economic Association (2008), 6(1), p. 210-236.

·         “Peddling Influence through Intermediaries,” American Economic Review (2010), 100(3), p. 1136–1162.

·         “Signaling Drive over the Long Term,” Economics Letters (2010), 109(3), p. 164-167.

·         “Well Informed Intermediaries in Strategic Communication,” 2011, Economic Inquiry, Forthcoming.

EDUCATION
Ph.D., Economics, September 2003, Massachusetts Institute of Technology
M.P.P., June 1998, John F. Kennedy School of Government, Harvard University
B.A., International Relations, June 1996, Institute of International Relations

学经济学的还看这个真是笑话  里面充斥着错误
比如说老狼说9%的GDP增长率减去10%的通胀率就是负增长，真TM 250，这个9%的增长率已经是剔除通货膨胀的实际GDP增长率了。
还有老狼说美国的采购经理人指数从来没有低于过50，又是一个胡说八道，实际上，美国2008年有两个连续月份该指数处于50以下。
下面那些阴谋论啊我就甭提了，你郎咸平不是美国国家安全顾问，我也不是CIA，美国有什么阴谋，怎么你那么清楚
下面再说说郎咸平忽悠中国老百姓和企业的所谓“定价权”——————
   在自由交易市场上  没有什么供求关系之外的定价权
比如老是有人说中国在铁矿石上缺乏定价权  其实什么狗屁定价权  就是一个供求关系的问题
前几年矿石价格猛涨  就是中国需求强劲的因素主导    人家知道你得买 知道你的底线   知道你的需求量  
如果中国头一天晚上开会决定宏观紧缩   第二天你看吧 全球大宗商品都会下跌 ——————这不就是中国的定价权吗？！  你的需求实实在在在决定价格啊
还有最近几年国内实业不景气、重工业开工率降低  直接导致国际市场大宗商品价格走低————这不是中国的定价权吗？！
别虚头八脑的谈什么定价权  看供求关系  看市场结构就可
那些大谈定价权的人   微观经济学都学的啥啊
这是您的逻辑水平吧  

赫赫  你还继续第三次展示你的逻辑水平和智商  何苦呢

你的用户名和头像也把你的智商暴露得很充分   你继续来   让我看看你的下限是多少