全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2012-1-12 23:02:05
学习了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-2 18:53:45
我的情况跟你一样哈,兄台,我也已经修改后上传修改稿了,
我的大概审稿意见如下:
1.您对稿件所在领域的熟悉程度



√ 十分熟悉                 □ 熟悉                    □ 一般



2.文章选题是否有意义



□ 有现实和理论意义     √ 现实意义虽然不大,但理论上值得探讨

□ 有现实意义           □ 没什么意义或不符合本刊宗旨



3.文章有无新意



□ 有重要的创新                      √ 有一定的创新

□ 虽无创见或创新,但介绍了新内容    □ 无新意



4.文章中学术价值的体现



□ 可推动所论领域的发展      √ 可丰富所论领域的研究

□ 可供参考或引起讨论        □ 无价值或价值不大



5.学术水平(深度、高度、跨度)



□ 高              √ 中              □ 一般



6.文章内容是否有必要删减或补充



□ 合适            □ 有必要删减      √ 需要补充



7.文章的组织结构



√ 合理            □ 需要改进        □ 不太好               

下接背面



8.总体评价



□ 优         √ 良        □ 中       □ 差



9.是否可以发表



□ 可以发表

√ 修改后可发表

□ 退稿

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-9 13:19:04
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-9 13:29:04
GOOD!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入