马甲1号 发表于 2012-2-17 14:53 
是的,资本主义本身就是定义含糊的词。最近读了黄仁宇的书,提到“资本主义”这个词其实连马克思都不曾用 ...
从语义学的角度说,任何一个词的含义似乎都不是一成不变的。“资本主义”一词也是如此。最初“资本主义”一词出现时的意义和现在的它的含义恐怕大不相同。不过,就现在来说,其的含义还是大致明确的,并非是完全的“含糊”的。
通常认为,“资本主义”一词是马克思的发明。但实际上,在马克思在柏林念研究生时这个词就已经出现了(1840年代)。而马克思本人,的确很少用这个词(德语Kapitalismus),资本论三卷中大约出现过2、3次,在其它著作里面也几乎没有出现。所以严格来说,黄仁宇如果说“马克思不曾用过”,似乎也不能算完全正确。
但是,马克思的著作里面,“capitalists” 以及“capitalistic mode of production”确是随处可见。后期的马克思主义者从Blanc、普鲁东那里把资本主义一词拿来用的时候,其意义多多少少是等同于马克思的“capitalistic mode of production”的。所以,马克思虽然几乎没用资本主义这个词,但不能说其没用这个意义。而实际上,资本主义一词被认知和广泛运用,正是得益于马克思及后继的马克思主义者们的著作。不过,马克思的“capitalists”也好,后期马克思主义者的“capitalism”也好,是带有强烈的贬义之含义的。许久以来,资本主义名声之败坏,是拜他们所赐。