全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2014-8-31 09:10:43
runman 发表于 2014-8-30 23:02
谢谢楼主,为了打数学基础,我现在想学一些数学系的基础课。

对于数学分析的学习来说,去旁听名校的课 ...
因为我不了解您的具体情况,不好给什么建议。如果您只是想掌握这些知识,可用的教材实在很多,菲赫金格尔茨的《微积分学教程》知名度很高,但我本人没有读过。
从坚持真理的角度,我认为微积分及与之相关的数学分析、微分方程等等理论都是错误的。证据见我在论坛上的《论点和长度》一文。当然,你可能也不会去看这篇文章。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-1 21:51:09
zs_xyd 发表于 2014-8-31 09:10
因为我不了解您的具体情况,不好给什么建议。如果您只是想掌握这些知识,可用的教材实在很多,菲赫金格尔 ...
谢谢,你的这篇文章我一定会看的,有疑问的地方再向你请教。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-10-10 18:22:57
大神给出的证明有一个问题:归纳法只能从自然数0开始,而不能从1开始,所以,从m=1开始归纳是错误的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-19 12:04:42
zs_xyd 发表于 2012-2-2 13:28
第一个补充:
细心的读者也许会发现,《陶哲轩实分析》第97页给出的关于命题5.5.12的证明是有点“不严格” ...
膜拜大神
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群