全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
5194 29
2012-02-05
某美国公司的应聘试题测试你的管理方式:

  有二条铁轨,一条新的,一条旧的。有了新铁轨后,旧铁轨不再有火车通过,有一天有十个小孩到铁轨上玩耍,九个小孩在新铁轨上玩,其中有一个小孩在旧铁轨上玩,并提醒九个玩伴:新铁轨不安全,还是到旧铁轨上玩吧,但九个小孩没有听一个小孩劝告,仍然在新铁轨上玩,突然一列火车开来,这时扳道工要作决定,火车一直开要压死九个小孩,但扳道到旧铁轨上只压死一个小孩。

  如果你是扳道工,你怎么决定? 说出理由。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-2-5 13:18:41
让火车停下吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-5 13:20:28
死九个
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-5 13:25:16
九个。扳道工的职责是保证火车能够在既定轨道上运行,不越权、不烂权。临时决定舍1取9是对列车乘客的不负责。乘客是无辜的,对企业而言,不能由顾客承担因企业自身原因造成的后果。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-5 13:27:19
不太懂火车的运行方式,似乎扳道工不能决定火车的运行还是停止,倒是能让火车脱轨。
感觉这道题是人治还是法制的抉择。
如果撞向旧铁轨,死的人只有一个,使短期的损失最小化,这就是人治,具有灵活性的优点。但死的这个人恰是遵守规则的人。恐怕不利于公司的长久发展。
相反,撞向新铁轨,则表明公司制度严明,应该令行禁止。这就是所谓的法制。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-5 13:32:09
这个问题时哈佛大学公开课中的Justice :The Moral Side Of Murder.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群