扳倒旧车轨上去！

确是是道好题 值得思考

我觉得应该不板~  
从扳道工个人来讲，身为铁路局的扳道工，任务就是要保证铁路在正常轨道上运行，不能因为有人在路上就改变火车方向，如果扳道的话自身就没有做好分内的工作，还会压死一个小孩，这时候责任就在扳道工身上了，而不是那就个小孩
从大局来看，
第一、这不是人数多少的问题，要说大局的话，应该是不扳最符合大局观，如果扳道的话，一是会压死那个遵守规章制度的孩子，这种那个小孩没犯错的情况下造成小孩的损失而犯错的人却没有得到惩罚，这样会影响以后规章制度的实行，人们对规章制度就不会放在心上，导致未来更多的此类意外发生；
第二、扳道后火车脱离原先正常的轨道，可能会在后面的轨道上与其他火车相撞以及其他意外发生；
第三、如果扳道的话造成那个小孩的死亡追究起责任来不知扳道工要承担责任，而且铁路局也要承担责任，那就个小孩可不会这时候站出来一起承担或者把责任拦在身上
所以，我认为无论从个人还是全局来看，不扳都是利益最大化的决定！

这是一个整体与个体、全局与局部的辩证哲学问题，值得深思。

任何问题都没有绝对的，主要看各个角色自己的各个因素的权重系数。所以我认为：
1.站在扳道工的角度，应该扳到新轨道。因为这是他的职责，旧的轨道不一定就保证列车的安全，而且可能旧轨道的其他路段说不定还有人。
2.站在旁观的人的角度来说，应该扳到旧轨道，因为这样减少损失。
3.站在列车长的角度，如果能确认旧轨道能用或者能在旧轨道上刹车等保证列车旅客安全的情况下，那么就应该扳到旧轨道，不然就应该扳新轨道。