赞同方舟子的剥茧抽丝。幸好还有人关注真相和常识，关注最起码的真假！！！！

楼主写得很好

无所谓。

**上国，每天都有神奇的故事上演。

其实，我认为韩寒是一种特殊现象，他代表的是大众对突破某些制度禁锢的需求，他的成功就是对这些禁锢的突破，是常规社会的非常规行为，因此，个人认为不应该用常规的逻辑去评价。
以方舟子的逻辑，韩寒语文40分，写的文章语法存在一些问题，当然不应该成为现在的作家，然而，我觉得他忽略了一点，就是作家最重要的一点，是思想，而非文法，当然，能兼顾文法是最好的。当年我自己参加高考的时候，仔细读过一些高考高分作文，发现其中不乏一些语言优美但言之无物的文章，然而，这些人能取得韩寒今天这样的成就吗？
而反观方舟子的质疑，其所谓逻辑，却也不乏可笑之处，看他与记者的问答，会认为那是一种无赖式的质疑，甚至会让我觉得，这是出于私仇的打击报复。
当然，对于方寒之争，我的了解也不是很多，有不足之处，还请楼主指出。