S_user 发表于 2012-2-11 15:49 
郭敬明的团队代笔那么多年了,也不见有谁说影响不好。一个子虚乌有的代笔,被说得如此后果严重,甚至不去 ...
原来你是有预先立场,已经假定了韩寒代笔是“子虚乌有”,那我也不想多说什么。我只是站在客观的角度说明一个问题。方舟子抄袭跟他质疑韩寒代表有前后矛盾之处吗?
质疑韩寒是否代笔的重要性绝对超过前面任何一个,你要想想,韩寒何许人野,人家《时代周刊》还将其列为i全球影响力百人榜第二。是骡子是马出来溜溜嘛,何必遮遮掩掩,闪烁其词,出尔反尔呢?
推荐看一篇文章
http://club.kdnet.net/dispbbs.as ... serids=&action=
韩寒代没代笔,你我都不知道,即使是方舟子,他也没有拿出十足的可信的证据。
但是一个杀人犯杀了人,难道没有足够的证据证明他杀人就可以否认其罪行?
常识很重要,同学,如果是个理性的人,我相信那么多小概率事件堆积在一起,有足够的依据让我质疑韩寒水平的真实性。你可以认为我是以小人之心度君子之腹。但是我要说,不管怎么样,神化了的韩寒已经走下了神坛,至于他代没代笔,定论只是个时间问题。