全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2012-2-26 10:41:25
第二种占比只少在70%以上。个人估计,没有调查。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-26 10:45:27
真正喜欢做研究的人到底有多少,生存的压力这么大,有一部分人是为了有个相对稳定的工作而读博的,形势所迫
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-26 10:52:47
我好像就是第二种额,汗!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-26 11:05:53
第二种人偏多,甚至现在很多地方,引进博士去做官,博士到了就给局长,比如邯郸市这两年就给好多当带上博士帽的人换上局长的乌纱帽,事实上很多人根本不具备那个素质。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-26 11:17:52
肯定是第二种多阿
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-26 11:18:26
博士是一个门槛
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-26 11:18:44
doubleds 发表于 2012-2-26 10:17
国家导向错误,儒家文化导向错误。
搞不明白这有什么关系
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-26 11:19:24
第二个原因就是我国为什么博士那么多的原因啊?有的人很会科研,但是未必会考试,有的会考试但未必能科研。可是现行的招生制度就是把会考试的招上了啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-26 11:22:15
讨论这个问题有什么意义呢?
做好自己就够了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-26 11:23:53
从我身边看,第一种占2/3,第二种占1/3
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-26 11:25:37
真正的大师不需要文凭, 如清华的陈寅恪,学富五车,精通数国语言,学问无人能及,现在的博士多如牛毛,跟陈先生相比,相差太远了.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-26 11:26:00
如果第二种人偏多的话,我们教育真的没有意义,浪费教育资源,浪费广大学子的青春,最后培养一帮读了一辈子书,毕业了终于可以好吃懒做的人,而他们却都是博士。

看到这个,真有点触目惊心。资源利用效力低下让人无奈。可能还是在精神层面上需要转变意识,如果人人有上进心和责任心,那么会避免这种状态吧。不过,不是每个人都适合读博,适合做研究的。听说有的学校会在一学期后劝退一些博士生,因为觉得对方不适合读博,虽然残忍,但某种程度上也是负责
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-26 11:31:43
周围几个师兄是最开始不排斥也不喜欢,为了完成发论文的任务开始努力科研,结果觉得科研很有意思~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-26 11:32:30
能够读博毕业的都很强
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-26 11:37:31
我觉得比例不是个死的,有的人可能本来是喜欢学术选择了博士,可是后来不喜欢了,有的可能本来不喜欢,由于各种原因,最后喜欢科研生活。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-26 11:38:53
没必要问这个,很多时候2种都有的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-26 11:49:10
顶11
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-26 12:06:22
不管什么理由,都应该让读
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-26 12:25:04
中国特色
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-26 12:26:55
红色的小枣 发表于 2012-2-26 08:00
博士招生漏洞重重,官员大款也来伸手,培养多数实行放牧,导师指导明显不足,待遇过低谋求兼职,精力不够成 ...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-26 12:27:45
不错的啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-26 12:34:52
最终的目的都是找份适合自己的工作,人各有志。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-26 12:40:27
可测度才可衡量,才可分类。
一方面,相信每个在读或已经毕业的博都不愿把自己归为第二类(求上进),但几乎都认可自己应该是第二类(人外有人,知不足),这样的话,讨论基于意气/宣泄,没有多大意义。
可以尝试谈谈一致认可的什么样的毕业论文、多少篇什么档次的文章作为衡量标准。
达到了,无论是否承认都归为第一类;否则,无论是否承认,都归为第二类。比较有趣。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-26 12:42:34
现在的很不好,功利和低俗化
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-26 12:46:37
eponxx 发表于 2012-2-26 11:19
第二个原因就是我国为什么博士那么多的原因啊?有的人很会科研,但是未必会考试,有的会考试但未必能科研。 ...
最核心的问题是:国内博士毕业太容易了。虽然本人承认属于第二类,但同样强烈要求增大博士毕业难度,严卡毕业关。再这样扩招下去,是不是要发明博士后后后----学位?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-26 12:47:34
macross509 发表于 2012-2-26 11:23
从我身边看,第一种占2/3,第二种占1/3
你要么说谎,要么无知。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-26 12:52:44
社会学历泡沫化
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-26 12:54:05
关键都是为了生存!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-26 12:55:19
第二种选择也是迫于现实无奈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-26 13:02:43
只要有明确的目标,付出自己的行动;两者应该都无可非议
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群