全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 制度经济学
2059 5
2012-03-08
一个人的能力是有限的,但是借助资本就可以把有限的能力无限放大,因此地主和资本所有者赚取了巨大的经济利润。个人觉得,理想情况下,所有资本为共有,通过经理人制度和市场经济分配社会财富,这样比较公平。



纯粹臆想,大家抨击时手下留情。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-3-9 19:27:57
人均资本拥有量是衡量一个国家生产率的一个指标。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 21:34:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-14 21:49:49
经济史外行 发表于 2012-3-11 21:34
是资本自身的力量大,还是他放大了“人”的力量?

楼主的思考,逻辑上怎么觉得那么模糊呀?
我虽然是经济学的外行,但也知道无论是资本在起作用还是人在启作用,所有的社会总产出最终是要分配到个人的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-14 22:50:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-15 10:40:39
资本,要素而已!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群