谁zhu沉浮 发表于 2017-10-23 12:47
也可以这么理解，参考《管理世界》的一篇论文吧，《转移支付与ZF扩张：基于“价格效应”的研究》

floydgyf 发表于 2012-3-9 11:02
是可以的。一般来说还可以用一阶差分，但是其经济原理不好解释。
用滞后项可以在一定程度上排除当期的影响 ...

leihuanjing 发表于 2018-3-12 19:21
你好，请问滞后一期是如何排除当期影响的？

ttb60606 发表于 2012-9-4 09:14
为什么有的说是用自变量的滞后期，有的用因变量的滞后期，两个是一样的吗？求解答！

floydgyf 发表于 2012-3-9 11:02
是可以的。一般来说还可以用一阶差分，但是其经济原理不好解释。
用滞后项可以在一定程度上排除当期的影响 ...

xshwv 发表于 2013-12-14 10:49
他说错了，是因变量的滞后期。

格局 发表于 2015-5-20 15:49
应该是因变量的滞后一期吧？我的理解是，因为上一期的因变量可能对当期自变量产生影响，在模型中专门把上一 ...

白杨九 发表于 2015-8-29 00:09
不是 就是自变量的滞后项 我也看到过这样的文献

xts1xts 发表于 2012-3-9 10:54
求问，如标题。
我在一篇英文文献上看到的，作者解决内生性问题的方法中就有一个是采用滞后一期的自变量， ...

格局 发表于 2015-5-20 15:49
应该是因变量的滞后一期吧？我的理解是，因为上一期的因变量可能对当期自变量产生影响，在模型中专门把上一 ...

xiongmengji127 发表于 2022-6-1 09:24
解释变量x滞后解决因为双向因果（同时性）带来的内生性问题，其他导致内生性的原因无法解决。此时，他不是 ...

xiongmengji127 发表于 2022-6-1 09:24
解释变量x滞后解决因为双向因果（同时性）带来的内生性问题，其他导致内生性的原因无法解决。此时，他不是 ...

白杨九 发表于 2015-8-29 00:09
不是 就是自变量的滞后项 我也看到过这样的文献