全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2012-3-11 19:35:41
szw1234 发表于 2012-3-11 14:02
演艺圈和公务员圈的潜规则本身就是卖淫嫖娼,只不过嫖娼者支付的不一定是现金,往往是一种机会,这种机会的 ...
不付钱不等于就不是买卖,而我说的是不再有买卖。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 19:37:20
kiragyd 发表于 2012-3-11 15:05
所以中国买有卖淫 付钱只是因为资源稀缺
成为社会一家就不需要付钱啦。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 19:37:40
你不一定没给你老婆钱啊,只是可能不是在做完爱做的时候立即以金钱的形式给付的。你想想,你没有为你的老婆投入么?楼主忘记了经济利润和会计利润这两个概念的区分了,并不是所有的利润都是有形的啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 19:37:58
afei128 发表于 2012-3-11 15:28
如果成为一家人,那岂不是变成乱伦了?
啥叫乱伦啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 19:39:10
superran1991 发表于 2012-3-11 19:37
你不一定没给你老婆钱啊,只是可能不是在做完爱做的时候立即以金钱的形式给付的。你想想,你没有为你的老婆 ...
那么你与你老婆之间是买卖关系吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 19:40:27
mkszyz 发表于 2012-3-11 17:52
为啥夫妻之间就不是卖淫呢?总有原因的吧?
什么都有一个量,一对一就是一个量。再说呢,什么是卖淫?卖淫的概念又是谁给定义的呢?不过可以肯定是人定义的,那既然是人界定的,这里面就有对人的一种自然约束。为什么老天爷给了我们人类可以自由控制的性欲,而其他动物只有在特定时间才会有,这说明了什么。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 19:41:08
阿希 发表于 2012-3-11 16:20
楼主是在自娱自乐吗
显然不是的,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 19:41:39
骁骑将军 发表于 2012-3-11 16:32
妓女向你付出了劳务服务,需要有回报,这是纯粹交易;老婆跟你有情感在里面。
所以社会因为爱成为一家呀。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 19:41:58
mkszyz 发表于 2012-3-11 19:39
那么你与你老婆之间是买卖关系吗?
对不起,我没有老婆。另外希望楼主保持一位经济学人的理性态度,不要人身攻击
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 19:42:38
superran1991 发表于 2012-3-11 19:41
对不起,我没有老婆。另外希望楼主保持一位经济学人的理性态度,不要人身攻击
抱歉,我只是在刺激你的思考,没有攻击你的意思。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 19:44:13
mingfeng1987 发表于 2012-3-11 19:40
什么都有一个量,一对一就是一个量。再说呢,什么是卖淫?卖淫的概念又是谁给定义的呢?不过可以肯定是人 ...
卖淫是客观存在的,而不是胡乱编出来的。而这个存在也是有条件的,一旦社会发生变化,那么其就会不再存在啦。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 19:45:39
zhichishi 发表于 2012-3-11 16:53
呵呵 是不是有点成本内部化的意思?
爱才是重要的。为啥不与其他人内部化,而与她内部化呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 19:47:20
淡淡我心 发表于 2012-3-11 17:23
爱能够让社会成为不再支付交易费用的一家人吗?
爱不是买卖,当然是可以使社会成为一家人啦。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 19:47:59
liu5523964 发表于 2012-3-11 17:33
这个说法太荒谬
有什么不对的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 19:48:22
mkszyz 发表于 2012-3-11 19:42
抱歉,我只是在刺激你的思考,没有攻击你的意思。
我们这样说好了:一个人娶了一名女子。我们都知道,现在的中国社会依然是一个男性的社会,女性的地位还是不高。在生活的方面也是,如果一名女子没有丈夫,也很容易受到欺负。丈夫给予妻子的不仅仅是工资,还有关心,还有安全感。假如这些都能用钱量化,是不是也是一笔不小的财富呢?我们不愿意说这是一种买卖关系,但是,如果深究下去,是不是也能用“交易”去解释这件事情呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 19:52:50
nhzbingbing 发表于 2012-3-11 18:40
社会成为一家的话,那么是不是就是说你和任何美女都是一家人,也就可以关系而不用付钱。。。。看来还是不能 ...
呵呵,你以为我是为了自己?爱就是要性吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 19:53:51
起哄架秧子
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 19:54:12
superran1991 发表于 2012-3-11 19:48
我们这样说好了:一个人娶了一名女子。我们都知道,现在的中国社会依然是一个男性的社会,女性的地位还是 ...
为啥不愿意用交易来解释呢?显然有不一样之处!那么不一样在什么地方?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 19:54:56
mkszyz 发表于 2012-3-11 19:44
卖淫是客观存在的,而不是胡乱编出来的。而这个存在也是有条件的,一旦社会发生变化,那么其就会不再存在 ...
嗯 我支持你的观点 但我并不是认为卖淫时胡乱编出的。哥们,你是不是给评个分啊 这都支持你这么久了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 19:55:13
ZF每次都打黄扫非,楼主从经济学角度出发,能否提出比较切实可行,难度不高的经济政策来有效抑制卖淫问题吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 19:55:22
mufeng1005 发表于 2012-3-11 18:49
楼主忽略了一点,物质的买卖关系和情感的交换关系,不属于同一范畴。就如同财务上的依存关系,不能由此推 ...
有联系吧,有许多人都说,如果你是低碳哥——没房没车,那么女孩会爱你吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 19:56:03
rbzdsf 发表于 2012-3-11 18:52
那么为啥你与妓女就是买卖的关系,而你与你老婆则不是买卖的关系呢?
===================
其实,夫妻本质 ...
你的意思是爱是不存在的了咯?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 19:56:38
chz618 发表于 2012-3-11 18:54
婚姻是长期契约(你需要买房子、买车、养老婆、养孩子......),卖淫则是短期契约~~
爱不存在?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 19:57:47
mkszyz 发表于 2012-3-11 19:54
为啥不愿意用交易来解释呢?显然有不一样之处!那么不一样在什么地方?
有些感情方面的东西,用金钱方面的东西解释,会令人伤心,有句话叫做谈钱伤感情。我们再举一个简单的例子,我有事情要找同学帮忙,我们通常都会说是同学之情,其实不就是我在利用他吗?其实他可能也知道,但是就是不愿意用“利用”这个词说出来罢了。建议楼主研究一下历史与心理学
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 20:07:21
对婚姻之外的性,有固定对象的是小三,没固定对象的是卖淫。这两个都没有“爱”吗?或许小三有。即使社会是一家也满爱。卖淫就不存在了吗,男人有种特别的“需求”!而这种需求或许才是根本性的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 20:13:34
xuzhsong 发表于 2012-3-11 19:21
你为了能和老婆干,你得娶她吧?为了娶她,你花的钱比别和妓女干一千次还要贵!所以有人说,和妓女爱爱是零 ...
有些人因为婚姻要花钱,所以认为婚姻也是买卖,但其实未必,因为更多的时候是因为有爱,是因为爱对方,所以才花许多钱的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 20:15:20
她在旁边笑 发表于 2012-3-11 20:07
对婚姻之外的性,有固定对象的是小三,没固定对象的是卖淫。这两个都没有“爱”吗?或许小三有。即使社会是 ...
有些人总是以供给与需求来说卖淫问题,其实我曾经说过,如果你口渴,需要水,我给你水可以是出于爱,也可以是出于赚钱。这是不同的两种满足需求的方法。前者不是买卖关系,而后者则是买卖的关系。所以光用供给与需求来分析问题是不对的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 20:16:51
superran1991 发表于 2012-3-11 19:57
有些感情方面的东西,用金钱方面的东西解释,会令人伤心,有句话叫做谈钱伤感情。我们再举一个简单的例子 ...
所谓伤感情不是正说明夫妻之间不是金钱的关系,而是感情的关系吗?这正是我的观点的基础。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 20:26:14
kankan
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-11 20:29:40
左七七 发表于 2012-3-11 19:55
ZF每次都打黄扫非,楼主从经济学角度出发,能否提出比较切实可行,难度不高的经济政策来有效抑制卖淫问题吗 ...
只要买卖存在,那么就会有卖淫(那些靠色相来博取职场的有力地位的人其实也是在卖淫),卖淫根深蒂固,不是打击可以打击掉的,近期应该争取卖淫的合法存在,而远期则进入我说的社会一家的社会。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群