地级市国际消费中心城市培育建设试点名单2007年至2023年的DID（差异中的差异）数据，可用于研究国际消费中心城市的建设对当地经济、消费模式、城市化进程等方面的影响。通过对比试点城市与非试点城市的差异，可以分析政策效果，探讨国际消费中心城市的建设路径和成功经验。此外，这些数据还可用于预测未来消费趋势，为政府制定消费政策和企业布局市场提供决策支持。


数据名称：地级市国际消费中心城市培育建设试点名单DID数据07-23年数据

作为一座国际消费中心城市，根据2019年经国务院同意的商务部等14部门联合印发的《关于培育建设国际消费中心城市的指导意见》，其标准包括但不限于：
1.聚集优质消费资源，鼓励企业增加优质商品和服务的供应，发展品牌经济，吸引国内外知名品牌的新品发布；加快服务消费产业的培育和发展。2.拥有新型消费商圈，例如智慧商圈和升级改造后的商业街、步行街等。3.促进消费领域的融合与创新，包括商旅文体联动示范项目，以及将传统百货商店、大型体育场馆、闲置工业厂区等转型为消费体验中心、休闲娱乐中心和文化时尚中心等新型发展平台。4.成为消费时尚的引领者，拥有国际化产品和服务消费的新平台，并推动时尚、创意等文化产业向新兴业态转型。5.强化消费环境建设，提升市容环境、服务质量与水平，完善立体交通网络，构建高效的物流配送体系以及健全的市场监管和消费维权体系。6.完善消费促进机制，提升城市消费竞争力，制定并完善相关政策以推动消费增长。
参考Yongbo Sun和Fengqin Wang（2024）的做法，不单只采用国务院2021年批准的率先国际消费中心城市培育建设名单中的上海市、北京市、广州市、天津市、重庆市，为了辨析出潜在的未来试点城市，也参考了全球化与世界城市研究网络（GaWC）出版的《世界城市名册》排名中的内地地级市名单，并基于排序和监视这些城市在2011到2021年间外国消费指标的，从中遴选出 23座对照组城市，它们与上述五座城市组成研究中的“试点城市”，而其余地级市则被纳入了控制组。
数据范围：
地级市层面2007-2023
数据指标：
年度标识    省级区划代码    省级名称    Time    市级名称    市级区划代码    Treat    DID
参考文献：
Yongbo Sun, Fengqin Wang, Consumption center construction and enterprise ESG performance: Evidence from China, Finance Research Letters, Volume 72, 2025, 106513, ISSN 1544-6123, https://doi.org/10.1016/j.frl.2024.106513.(https://www.sciencedirect.com/sc ... i/S1544612324015423)
Taylor, P.J. and Derudder, B. (2016) World City Network: A Global Urban Analysis, 2nd edition, London: Routledge.