mkszyz 发表于 2012-3-13 19:09
未必是性吧。

kadyzhang 发表于 2012-3-13 18:26
根据爱的解释，应该有生理需要和社会需要多重属性的

一刃青霜 发表于 2012-3-13 19:24
兄弟，如果是你，你会去炸碉堡，堵枪眼吗？

一刃青霜 发表于 2012-3-13 19:25
生理属性包括性和生育两种。社会属性就是结婚，组成家庭的契约；就是交换的前提

mkszyz 发表于 2012-3-13 20:28
你爱她，才会与她结婚。当然不是所有的人都是如此。

一刃青霜 发表于 2012-3-13 20:37
你真的认为婚约和爱情有必然关系吗？

姜云树 发表于 2012-3-13 21:06
理性的人，在爱情中你会理性吗？ 所以一开始就是错的

mkszyz 发表于 2012-3-13 21:16
当然不是所有人都是如此，我说过啦。

一刃青霜 发表于 2012-3-13 21:34
不过总归，你引出的话题不错~我很喜欢~

mkszyz 发表于 2012-3-13 21:35
思考和探索。

一刃青霜 发表于 2012-3-13 21:33
理性人假设和我们平常说的感性理性并非同一概念。理性人假设基于投资回报。你爱她并心甘情愿为之付出，你 ...

一刃青霜 发表于 2012-3-13 21:36
你我只不过视角不同而已。我更多的基于纯经济角度的理性人；你更多的从社会伦理角度，善良、道德和爱出发 ...

mkszyz 发表于 2012-3-13 21:36
其实未必是换取，而是表示，表示你爱她。而未必是换取她的爱。爱是购买不来的。

mkszyz 发表于 2012-3-13 21:37
正确，其实是在探索不同的部分，比如说光的微粒说和波动说。

super_rolex 发表于 2012-3-13 22:43

一刃青霜 发表于 2012-3-13 21:44
对我有启发，波粒二象性，恰恰含沙射影了人的动物性和社会性。
动物性决定了人的温饱欲（食欲）和繁衍 ...

一刃青霜 发表于 2012-3-13 21:40
对，爱是金钱购买不来的。但是爱可以用其他方式购买来，只要你定义购买的支付手段不是金钱。

然后，你 ...

mkszyz 发表于 2012-3-13 23:11
呵呵，你不懂。爱是不需要占有的。你是目前社会的人，所以你的许多观念都是目前社会的观念和心理，我们是 ...

mkszyz 发表于 2012-3-13 23:11
呵呵，你不懂。爱是不需要占有的。你是目前社会的人，所以你的许多观念都是目前社会的观念和心理，我们是 ...

mkszyz 发表于 2012-3-13 23:09
《爱的世界里的供给与需求》

在爱的世界里，一种物品或服务的供给量是供给者能够供给的物品或服务的数 ...

一刃青霜 发表于 2012-3-13 23:27
我经历过一场物质与精神激烈碰撞的接近成功的爱情，所谓成功就是结婚；但最后以理性而失败，作为终结。

mkszyz 发表于 2012-3-13 23:30
结婚是什么？是最终的占有。呵呵。本质就是如此，但她为啥要让你占有呢？她也许更渴望的是自由，而你使他 ...

一刃青霜 发表于 2012-3-13 23:32
现实点，你作为社会人来讲，能不结婚么

一刃青霜 发表于 2012-3-13 23:08
楼上请问怎么了？

super_rolex 发表于 2012-3-14 10:43
敬佩學識廣博, "波粒二象性" 仍量子物理的基石