全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2012-3-14 10:31:37
唉,学术啊学术。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-14 11:39:49
管理经济娃 发表于 2012-3-14 10:29
呵呵 其实说到底还是制度引导,论坛既然不允许抓 那就干脆都别管 当方舟子那样的打假流氓一点意义都没
赞同,选择性打假,跟流氓没什么区别
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-14 11:55:19
坚决支持
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-14 13:24:06
这样建议也行??翻旧账是没多少意思,但是还是在进步啊。不监督情况更糟。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-14 13:34:25
还有这个一视同仁,大家也都是有素质的,哪个领域做到过一视同仁?这个在论坛也就说说,交流下,你以为在论坛发现某人抄袭了,某人还真能受到处分吧?  真正受关注、有影响的还是名气大一点的。我这边有牛人出事,网上删得一点信息都没有,但是没删掉之前大家还是看到了。幸好还有网络。
等别人抄到你头上了,你再来支持抄袭,宽恕对方吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-14 13:39:03
只要不太过分,就客观陈述下事实,我是觉得没什么大问题。你敢抄,还不能别人说你抄了???
看到这个帖子我就想起反腐,出事的都是点背的,选择性执法更严重,那就不要反了,也不举报了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-14 13:44:39
不客观、人身攻击的删帖就行了。其他的,学术论坛,你都限制言论了.我发现两篇文章一样,我贴到论坛上来,不行?? 按理来说公开透明才是方向,你这个不是逆流而行?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-14 14:22:20
alexander523 发表于 2012-3-14 13:44
不客观、人身攻击的删帖就行了。其他的,学术论坛,你都限制言论了.我发现两篇文章一样,我贴到论坛上来,不 ...
你的观点都是有道理的,但是你觉得这个监督只针对弱者有意思吗,捉鬼也是要抓大的,才对整个风气净化有作用,大的不敢抓,抓点小虾小鱼,还放在这里供人鞭尸,有意思吗,发现谁学术问题,真想监督可以直接跟他单位这些联系嘛,上梁不正下梁歪,每一个学术不端的学生背后,总有一群没有学术道德和责任的老师在支撑着,所以抓些小鱼小虾一点用都没,权贵在腐败,难听点,你不腐败竞争得过他们吗,要么就放开监督,公平起见,要么就取消,学术监督可以去其他地方
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-14 15:00:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-14 15:05:39
不正即歪 发表于 2012-3-14 15:00
完全同意。
恃强凌弱、欺软怕硬的“监督”,是助长和放大人性中的弱点和阴暗面,最多只能使某些人产生 ...
支持!
有些人就是站在官员的立场上,允许州官放火,不许草民点灯
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-14 15:19:31
只手遮天 发表于 2012-3-14 14:22
你的观点都是有道理的,但是你觉得这个监督只针对弱者有意思吗,捉鬼也是要抓大的,才对整个风气净化有作 ...
放开监督的方向也可以是呼吁论坛要顶住压力,对于有权势的不要删,要一事同仁。

为什么不跟单位联系,小虾小米的没必要,都是混饭吃,提醒下就完了。

有权势的是删帖了,侧面说明这个事实上对他们是有影响的。删帖了,并不意味着他们没有收到处罚。大鬼肯定难捉,一两篇文章你想把大牛为难到什么地步也不可能。

我也是不提倡对于一般的抄袭太认真,都不容易。但是我反对关掉这个功能,你可以疏导。一关掉,我就想到ZF做事了,搞不好的就一刀切。

应该也没多少人无聊到专门去找抄袭吧,多数是看文献,看着觉得太夸张了,发个帖,顺便赚个论坛币。能够引起注意的抄袭,一般都跟名人和牛刊有关吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-14 15:27:18
看了一遍,很奇怪啊,这么没人批评论坛有针对性的删帖呢。你要不删帖,也就不存在什么持强凌弱了。

本来相对客观 比较权威的讨论学术道德的地方就不多,这里再不行,那都只能翻墙到国外的网站上聊聊中国的问题了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-14 15:33:01
alexander523 发表于 2012-3-14 15:19
放开监督的方向也可以是呼吁论坛要顶住压力,对于有权势的不要删,要一事同仁。

为什么不跟单位联系, ...
你可以发现牛人权贵抄袭的帖子,一天之内就删掉了,剩下的都是些没啥关系的小虾,所以我才觉得这个没啥意思了,呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-14 15:33:44
"有权势的是删帖了,侧面说明这个事实上对他们是有影响的。删帖了,并不意味着他们没有收到处罚。"有影响被你的“并不意味着”就自然地过渡到受到处罚,我咋这么不喜欢你的思维能力呢?本想隐身,看到别人批评你就算了。不说了,补充一句,不能一视同仁的监督就放下你可能还引以为豪的高贵吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-14 15:49:25
chenyuzhaoj 发表于 2012-3-14 15:33
"有权势的是删帖了,侧面说明这个事实上对他们是有影响的。删帖了,并不意味着他们没有收到处罚。"有影响被 ...
抱歉,你的思维能力和水平,我也不太喜欢,看看你的表述水平就够了,我只是提建议,以供大家讨论,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-14 16:10:45
只手遮天 发表于 2012-3-14 15:33
你可以发现牛人权贵抄袭的帖子,一天之内就删掉了,剩下的都是些没啥关系的小虾,所以我才觉得这个没啥意 ...
呵呵,我呼吁论坛不要删牛人权贵抄袭的帖子。

不是教授级别的抄袭情况,一律不准发帖举报。



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-15 00:30:05
顶一下,让不明真相的看一看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入