roadofnoreturn 发表于 2012-3-14 21:28 
想法落不落后数据说话:学科评估高校排名:0201理论经济学(2009年)http://www.sina.com.cn 2009年01月1 ...
首先哈。。。您消消气儿,这个也没必要动这么大肝火。。。另外,您听我说两句哈。。。业界论就业水平,学界论论文成果。。。论就业水平来说,清华的就业想必仁兄也是知道的,外企券商投行基金,清北永远是第一梯队,国企和政界更多,道理各位都懂得。。。论学术界成果,IDEAS的排名(主要针对国际期刊论文发表数量和引用率来看)除了邹恒甫和半个白聚山领衔的CEMA,就属光华、ccer和清华经管。当然我个人也觉得这个排名有些奇怪,因为把不少兼职教授也算在其中,比如白聚山,但至少是个不错的指标。即使不看这个,论毕业生申请phd的成果来说,清华经管这两年也和ccer不相上下,应该与其和MIT的深度合作密不可分。
至于这个排名,我想说的是清华经管比较专,经济学门类并不齐全,基本上只有数理经济学、技术经济学、金融学等几个学科。。。而且吧这个排名看上去就很诡异。。。你真的认为在应用经济学学科东北财经大学好过复旦大学?(我没有任何贬低东财的意思。。。)
再者,就说金融的话,就看这几年货币委员会的学界委员,上一届是周其仁(PKU)、夏斌(国务院发展研究中心金融所)、李稻葵(THU),这一届是钱颖一(THU)、宋国青(PKU),陈雨露(RUC),就能看出来在金融界,北大、清华、人大在政界的地位(当然,这和地缘优势分不开)。
其实争论谁好谁差没有什么意思。。。都是好的平台,考上了都是一个不错的起点。我也不是给清华做广告。。。第一人家不用做。。。第二俺是考pku的。。。清华的各阶段教学都很注重数理,对学生的训练很科学和严格,而北大、上交、复旦等第一梯队学校也都是这样。做学生的,做好自己的事儿,规划好自己的道路,在哪个大学都会有前途的。。。祝仁兄圆梦~
ps.我措辞还成吧~