全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2012-4-29 18:56:13
抟之 发表于 2012-4-18 10:32
估计当时他想不了这么多,当时中国人又有几个知道理性人的概念?
当时中国人不知道理性人的概念,但是他会理性的思考:动了,是死,还是悲催的死,还会连累家人朋友;不动,也是死,但是死后的哀荣就是他的。所以他选择了不动如山,这对他来说就是理性选择的结果,这一点与他懂不懂理性的概念好像没关系吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-3 10:02:19
其实邱少云没来得及动就被烧死了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-3 15:01:48
宏观上的理性人,微观上就不是理性人
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-3 15:24:21
经济学专业或对经济学有浓厚兴趣的朋友可入经济学的高端学术交流qq群94843835交流对此论题的看法,火热辩论中。进群请附言:人大经济论坛
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-5 21:13:33
他懂得选择 而选择就意味着放弃 同时也是得到 但是他得到的远比他失去的多的多 所以他是理性的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-14 00:06:35
今晚打老虎
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-14 00:20:30
理性是明显的
但绝非个人主义的经济理性啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-19 09:43:30
肯定不是理性的人
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-20 21:00:51
有的时候人自以为自己是理性的,以为自己做出的选择是理性人的选择
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-28 23:06:00
有意思!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-29 12:53:04
这个问题有点儿复杂……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-2 12:09:26
这种问题。。。。建议看看福利经济学。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-4 12:03:56
太对了!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-4 18:11:32
暗南浦 发表于 2012-6-2 12:09
这种问题。。。。建议看看福利经济学。
哦?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-4 22:34:17
这是很有意思的问题哦。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群