朋友，谢谢！受益了！
不过看到你给的网页上列出的是26个指标，还有8个在哪里？我愚笨，没有找到。
在已列的26个指标中，至少有从第4个到第19个指标，其本质就是论文引用率，这能不能说论文引用率指标依旧是反映学术研究水平的最重要因素。
另外几个指标则是所发表论文的数量、所发表优秀论文的数量、论文下载率等。

邹恒甫老师的其他几个指标上去后，就是全世界的前150名了。
这就是邹恒甫在五十岁发奋的原因啊。

网易财经:14位华裔经济学家入围全球经济学家排名前5%

分类： 经济学教育 2012-03-24 07:06
14位华裔经济学家入围全球经济学家排名前5%2012-03-23 15:24:31　来源: 网易财经　有2620人参与 手机看新闻 转发到微博(23)
网易财经3月23日讯 美国联邦储备系统(FED)圣路易斯分行所属的一个名为IDEAS的经济研究机构每月公布了一份全球3.1万名经济学家的排名。本月排在这份名单前5%的顶级经济学家中，拥有中国（含华裔）的经济学家共有14人。其中哥伦比亚大学金融学教授魏尚进、中央财经大学中国经济与管理研究院学术委员会联合主任邹恒甫、哥伦比亚大学经济学教授白聚山、俄亥俄州大学教授李龙飞、南加州大学教授肖政在14人中排在前五。
此外，香港中文大学教授郎咸平排名在939位，世界银行首席经济学家林毅夫排名在1173位。
值得注意的是，排在名单中前5%的经济学家共有1568人，华裔经济学家入围数量尚不足百分之一。
这份排名是根据所调查经济学者的学术论文发表数量以及被引用转载次数等指标计算分值而成的，调查截止时间为2012年2月。需要注意的是，仅在美国经济学研究论丛（REPEC）注册的经济学者和在REPEC上所列出的论文才会被予以考虑。
以下是进入这份排名前5%的14位华裔经济学家的信息：
姓名 排名 服务处所及职务
魏尚进 152 哥伦比亚大学金融学教授
邹恒甫 298 中央财经大学中国经济与管理研究院学术委员会联合主任
白聚山 317 哥伦比亚大学经济学教授
李龙飞 347 俄亥俄州大学教授
肖政 500 南加州大学教授
石寿永 505 多伦多大学经济学终身教授
查涛 529 美联储亚特兰大分行高级研究员


郎咸平 939 香港中文大学教授
黄有光 1077 澳大利亚Monash大学教授
张俊森 1082 香港中文大学经济学教授
林毅夫 1173 世界银行首席经济学家
张晓波 1251 美国国际食物政策研究所高级研究员
文一 1462 美联储圣路易斯分行研究员
邹至庄 1550 普林斯顿大学经济学教授
(本文来源：网易财经 作者：张达)
三月份的排名等到四月3-5日出来。这是经济学家互相竞争的参考系数之一。

14位华裔经济学家入围全球经济学家排名前5% 网易 2012-3-23 15:24 [size=-1]其中哥伦比亚大学金融学教授魏尚进、中央财经大学中国经济与管理研究院学术委员会联合主任邹恒甫、哥伦比亚大学经济学教授白聚山、俄亥俄州大学教授李龙飞、南加州大学教授肖政在14人中排在前五。 此外,香港中文大学教授郎咸平排名在939位,世界银行首席经济学家林毅夫排名在1173位。 ... 百度快照

14位华裔经济学家入围全球经济学家排名前5% 中金在线 2012-3-23 15:44 [size=-1]其中哥伦比亚大学金融学教授魏尚进、中央财经大学中国经济与管理研究院学术委员会联合主任邹恒甫、哥伦比亚大学经济学教授白聚山、俄亥俄州大学教授李龙飞、南加州大学教授肖政在14人中排在前五。 此外,香港中文大学教授郎咸平排名在939位,世界银行首席经济学家林毅夫排名在1173位。 ... 百度快照

good topic

邹恒甫超过了白聚山？不可能吧。

这个帖子想要说明什么呢？

我也不知道

这是数据上显示的。至于实际，就需多层次考虑。

实际上，白聚山更行

呵呵，几天没上论坛，没想到这里开始生产火药了，莫不是被某些人带坏了，身为做学问的人要淡定，平和。

谢谢你的赞扬

邹老师在AEF上发的论文的引用率也蛮高：

The macroeconomic impact of decentralized spending and deficits: international evidence…, SB Webb, HF Zou - Annals of Economics and Finance, 2000 - ideas.repec.org
The main macroeconomic questions about decentralization are whether it has led to an
overall expansion of the public sector or to unsustainable fiscal deficits. In the long term,
subnational spending contributes to a larger overall government sector, but steady ...
Cited by 43 - Related articles - Cached - All 5 versions

[PDF] Inflation, growth, and income distribution: A cross-country study[PDF] from aeconf.net
…, H Zou - Annals of Economics and Finance, 2002 - aeconf.net
This short paper uses a newly compiled cross-country panel data on income distribution to
explore the impact of inflation on income distribution and economic growth. We have found
that inflation (1) worsens income distribution;(2) increases the income share of the rich;(3) ...
Cited by 19 - Related articles - View as HTML - All 11 versions

本文来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=1395282&page=13&from^^uid=2923186

蔡洪滨是一个败类

邹恒甫：蔡洪滨一伙学术水平是三六九流不入流，但是还要怪学生不行，搞腐败贿赂后门的自主招生。
http://zouhengfu.blog.sohu.com/209365061.html
分类： 中国教育 2012-03-29 16:00
邹恒甫：蔡洪滨一伙学术水平是三六九流不入流，但是还要怪学生不行，搞神马自主招生。蔡洪滨自己本科没有考上北大，硬是要把比自己差的学生通过自主招生腐败贿赂后门搞进光华。岂有蔡洪滨怪学生的理由，学生还没有怪蔡洪滨之流的学术呢！
就是江西财大的学生也都比蔡洪滨之流的学术潜质还好。蔡洪滨2005年开始搞应用，全靠用钱买劳动力和数据，东一榔头（不平等研究），西一锤子（吃喝玩乐研究），好不容易发了一篇AER,那也是陈玉宇和方汉明的贡献。这篇N年了的NBER工作论文和2009年的AER，到今天也没有几个人引用。此刻，蔡洪滨还怪北大学生不好，要自己亲自找些读书领导领袖苗子，太不可思议了。蔡洪滨此举后面的猫腻更是太不可思议了。如果蔡洪滨一伙天天不吃喝玩乐，天天不媒体论坛，天天不项目进钱（蔡洪滨还搞养能繁猪和材火棍子项目），而天天培养学生，难道现在北大学生的水平还不够他们折腾？
邹恒甫在深圳大学看到的学生都可以进哈佛。邹恒甫都能进哈佛，北大，武大，深大。。。的学生有谁不可以进哈佛？邹恒甫不过是走狗屎运混进哈佛，蔡洪滨混进斯坦福更是走狗屎运！岂有自己都考不上北大本科的蔡洪滨还来如此折腾北大本学生？这就是邹恒甫的主体教育思想。
光华都没有几个北大本科毕业的教师了。为什么？因为劣币水货野鸡大学的本科毕业生在光华任教后把北大本科毕业的都赶走了。蔡洪滨之流对着镜子照照自己的丑恶吧。

本文来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=2716413

邹恒甫先生太强悍了！

这叫针锋相对

曹丕制定的“九品中正制”到了西晋，已发生相当大的变化。主要是由于中正官一职多为世族门阀出身的官僚所把持，这一制度变成为他们培植门阀们私家势力的重要工具。殷灼曾对晋武帝说：“令台阁选举，徒塞耳目。九品访人，唯问中正。故据上品者，非公、侯之子孙，则当涂（途）之昆弟也。二者苟然，则荜门蓬户之俊，安得不有陆沉者哉！」(《晋书·段灼传》)。这样，九品中正制已不再是真正选拔人才的途径，因而出现了「上品无寒门，下品无士族 」(《晋书·刘毅传》)的情况，这一情况的出现，加速了士族制度的形成，也是西晋政治迅速走向黑暗的一个重要原因。

新的

正邪不两立

论文有AER两篇，JFE,RFS,EJ,JPubE各一篇。这个算不错了吧

路过看看

邹恒甫拿个自己第三作者的论文（也非通讯）来说引用率算怎么回事啊