夸克之一 发表于 2012-3-31 08:03 
首先,“富者越富,穷者越穷”如何定义和衡量。是绝对收入差距变大了?还是其他的?无论是参照中国收入调 ...
其实我想问的是,即使在市场经济发达的国家,譬如说美国和欧洲诸国等,人均财富上的差距很大,他们在财富的分配上尚不能做到完全“平等”,市场经济的作用从这个意义上来看是不是存在明显的争议呢?
我不反对市场对财富的实现,特别是提高收入上具有重要意义,但是想象一下即使在微观经济之中上都存在垄断,市场经济一直强调的完全竞争市场的美好愿望是不是泡影?按照一般均衡理论,是否可以说所有市场现在仍不是均衡状态?
我个人觉得与其将市场经济制度当做是神圣之手,还不如在现在这个世界上不完美的世界上寻求经济能够继续发展之路,我的经济学是自学所以回复时很不系统完善,楼主见谅。
当前我国市场化过程之中,的确存在很多问题亟待解决,但是这些问题需要一步步来,一口吃不成胖子,还有可能被其他国家暗算。今年经济数据显示我国的净出口减量明显,出口拉动型效益正在朝相反方向运行。按照克鲁格曼的假说(记不清楚叫什么学名,大意就是)一个长期贸易顺差的国家,在国际贸易过程之中,会由于本国居民收入的提高,提高对外国产品的购买,从而产生依赖,最终贸易顺差国家会逐渐将贸易顺差回流,甚至产生逆差;相应的原来的贸易逆差国家,在经历较长时间之后会获得之前国际贸易之中损失的回补,甚至会产生顺差。 现在这种情况下,正在走向他的预言。
我想说的是在ZF衡量当前利益和眼前利益的时候往往会产生目标不一致,今天我们的国家正在遭受到来自各方的压力,改革是必然的,但是如何处理好各方利益并不是简单的几句就可以回答清楚吧。不过如果我们能够在这个过程之中做到所有人利益一致,ZF的任何政策改革对我们来说都是一种福利改进。在利益不一致的情况下,ZF存在独立的利益时,当且仅当存在某个未曾达到的最优状态时,ZF的改革才会产生实质性的福利改进。