全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2012-3-31 08:42:15
不过编辑部亲自问了,还多发在确实不该,我认为多投是可以的,因为审稿周期让人伤不起

赞同~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-31 08:48:37
教授干这事,成本太高了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-31 08:49:48
力度很大。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-31 08:51:35
一稿多投应该支持,但这发多次好像没这个必要吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-31 09:00:38
强大
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-31 09:01:56
如果每个杂志都能这样的话,估计中国的一稿多投发就会少很多了。
一向认为,一稿多投不是错,一稿多发肯定不行。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-31 09:04:25
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-31 09:10:02
看一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-31 09:10:48
唉,居然会发生这样的事情,悲哀呀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-31 09:11:04
10年。。。。50家。。。。严重了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-31 09:12:21
投这些杂志要注意了,估计是联网查询了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-31 09:13:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-31 09:15:06
上有政策下有对策,这种处理方式治标不治本啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-31 09:15:28
这件事固然这个人不厚道,不过杂志投稿确实也要提供选择权才行。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-31 09:15:43
一稿多发的人,确实不象话,大家应积极举报
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-31 09:26:54
没事,10年不发都没问题,他已经评上教授了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-31 09:27:29
应该100年。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-31 09:31:31
伍小涛教授声称此文未投他刊,保证未在他刊发表。出现这种情况,作者应负完全责任。

本文来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... &from^^uid=179676
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-31 09:33:27
路过看看。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-31 09:38:29
我晕,上回看到的帖子是可以“一稿多投”,但不可“一稿多发”,这个却是连“一稿多投”都不行,真是上有政策下有对策。
不过,这篇的重点应该不是“一稿多投”,重点还是“一稿多发”吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-31 09:41:36
很好啊,这样就是一个好的开头啊,支持
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-31 09:58:19
比较严厉
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-31 10:04:16
好严历呀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-31 10:06:45
强大!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-31 10:07:17
悲剧,引以为戒!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-31 10:15:27
太纠结了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-31 10:19:04
就应该这样!支持!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-31 10:24:03
这下杯具了...很同情...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-31 10:26:08
这现象太普遍了~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-31 10:27:36
不正即歪 发表于 2012-3-30 10:03
关于坚决抵制学术不端行为的联合声明

  改革开放30年,当代中国人文社会科学取得长足进步,已是不争的 ...
首先必须赞扬一下该措施。。。但是该声明有霸王条款的嫌疑:在规定了作者不能一稿多投以外,有没有对审稿周期做出限定?有没有对退稿通知程序有所规定?否则的话,就是权责不对等!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入