全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2025-2-17 14:31:40
合理性分析 发表于 2025-2-17 13:24
要是这些“少数人”不接受你的淘汰,该怎么办呢?呵呵
这不是我规定的淘汰,这是市场的规律,优胜劣汰呀。

憨货要是不服气,你就故意把自己的工作效率降低到同事们的一半,看看公司是不是开除你。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-2-28 08:55:26
价值,价和值,价格和值得,价格是多少,值得多少?
值不值得付出,值不值得投资,值不值得交换?
只度量劳动时间,不度量使用价值的交换,能公平吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-2-28 12:06:41
uvwx 发表于 2025-2-28 08:55
价值,价和值,价格和值得,价格是多少,值得多少?
值不值得付出,值不值得投资,值不值得交换?
只度量 ...
价值,价和值,价格和值得
---------
Value,小优你再拆一下给大家乐呵乐呵?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-2-28 18:30:23
clm0600 发表于 2025-2-28 12:06
价值,价和值,价格和值得
---------
Value,小优你再拆一下给大家乐呵乐呵?
价和值,就是“讨价和还价”,是2个不同主体之间的利益博弈。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-2-28 19:42:31
合理性分析 发表于 2025-2-28 18:30
价和值,就是“讨价和还价”,是2个不同主体之间的利益博弈。
价值是主观判断。一个土豪和一个乞丐对一个披萨的价值是不一样的。
除了口味,喜好,还有收入所得效应,替代效应,互补效应。。
土豪可以不吃披萨,是鲍鱼。
而且应该作为形容词,例如梵高的向日葵很有价值,值多少?
价格却是将价值量化,目的是交易。自己做一个披萨价值多少?扣除成本和劳动以后。
披萨客告诉披萨一个59元,你觉得合理就购买。
如果用优惠券后一个49元,你觉得划算就购买。
讨论价值在经济学是意义不大的事。你觉得你自己造的披萨值100元。
没有交易基本就可以认为没有经济行为。虽然你依然做交易购买材料。
你觉得的披萨值100元,没人买,你觉得值1万元更加没人买。
第二次你又做了另一个,购买的材料依然是50元。
但你觉得做得不好,连50元都不值,
你爱觉得价值多少都是你自己的事,因为没人买。
然后隔壁老王看见了,问你买出价10元,你不卖。
讨价还价后他出价40元,你觉得也合理,因为材料有些糟蹋了。
然后你干脆不买自己吃掉,请问这披萨价值多少,
没有达成成交的价格,也没有意义。
在经济学就是你消费了50元,然后自己吃了这些材料。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-2-28 20:38:35
uandi 发表于 2025-2-28 19:42
价值是主观判断。一个土豪和一个乞丐对一个披萨的价值是不一样的。
除了口味,喜好,还有收入所得效应, ...
价格只是人对既遂的交换行为进行了回溯,再将其赋予了交换客体充当属性罢了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-2-28 20:44:58
这里要表扬天道代表,总算有贴摒弃掉幻想的“社会契约”了

不过还是得批评一句:不能逮着两个或几人的同意现象,就一个劲的往“所有人同意”上靠嘛。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-3-1 21:29:57
合理性分析 发表于 2025-2-28 18:30
价和值,就是“讨价和还价”,是2个不同主体之间的利益博弈。
你跟小优说的不一样,你俩掐吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-3-1 21:44:58
jesusman 发表于 2025-2-28 20:44
这里要表扬天道代表,总算有贴摒弃掉幻想的“社会契约”了

不过还是得批评一句:不能逮着两个或几人的同 ...
价和值,就是“讨价和还价”,是2个不同主体之间的利益博弈(也叫格斗),其结果就形成双方共同认可的“价格”,也就是双方的 买卖契约。<br>
这仍然是一种“社会契约”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-3-1 21:45:14
jesusman 发表于 2025-2-28 20:44
这里要表扬天道代表,总算有贴摒弃掉幻想的“社会契约”了

不过还是得批评一句:不能逮着两个或几人的同 ...
价和值,就是“讨价和还价”,是2个不同主体之间的利益博弈(也叫格斗),其结果就形成双方共同认可的“价格”,也就是双方的 买卖契约。<br>
这仍然是一种“社会契约”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-3-2 10:48:51
合理性分析 发表于 2025-3-1 21:44
价和值,就是“讨价和还价”,是2个不同主体之间的利益博弈(也叫格斗),其结果就形成双方共同认可的“价 ...
天道代表把所有2个不同主体之间的利益博弈(也叫格斗),譬如她和她夫人每天例行的斗智斗勇,也当作他天天舔的洛克的社会契约了

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-3-2 12:10:27
交易规则就是社会契约当中极重要内容。只能拿属于自己的东西去交易(私有制);一旦确认成交就不得单方撤销(不得反悔)。没有这样的默认公约,人类将无法进行交易,更不会产生价格。只不过,经济学几百年,似乎从来没有谁去研究为何会有如此交易公约。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群