一张表格读懂“苗大师”

hansenyi

2012-4-6 21:45:10

“mingjingfeitai”的确是论坛不可多得的人才，支持。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

雪鹤

2012-4-6 21:57:49

受教了！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

majingbiao

2012-4-6 22:03:31

助攻

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

horse0116

2012-4-6 22:14:07

不愧做学问，评论都有理有据。受教了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hbhjhf

2012-4-6 22:22:33

这个帖子，还是做足了功夫
值得讨论

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cynth

2012-4-6 22:33:30

学者风范

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

iczhi

2012-4-6 22:35:19

第一次论坛里看见这个名字，百度百科了一下，然后...没有然后了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhaomeng-101

2012-4-6 23:02:35

在某些方面，自己都没达到的境界就别要求别人做到。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zlzl005

2012-4-6 23:18:56

见识了啊！哈哈！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

296590389

2012-4-6 23:37:56

楼主分析到位，提的问题很有意义，我认为可以讨论以下几个问题1.自学经济学怎么学2.对经济学的爱好和生活怎么平衡。我想大家还是为了苗实好

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

r9205009

2012-4-6 23:49:35

用心

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

562573326

2012-4-7 00:02:35

终于有人扒皮“苗大师”了，两年前苗大师刚出来的时候就感觉这个人有问题，还和他斗过嘴，看来我看的还是很准的。
不过还是不要把我们论坛的“苗大师”赶走了，这样论坛会少了很多乐趣，很多同学也挣不了论坛币
看了下大师的帖子，大师好像最近在玩微博。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

asdlwj

2012-4-7 00:02:57

没看过，不好评论，不知道作者靠什么生活，如果有志于学术应该去读个博士，把基础理论和基本方法夯实，这样才能更好地分析经济现象。读了博士以后，自己也有更好的平台去发挥自己的学术天赋，个人庸俗的观点！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

miseschen

2012-4-7 00:47:17

对经济学有兴趣的人，不管是学生还是老师、无论是学院派或是草根派，都是应该支持的！！学院有学院的做法，草根有草根的见解，大家大鸣大放，这才是研究的精神。
（君不见红学研究中草根派的力量足以震憾学院派？）

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

miseschen

2012-4-7 00:57:40

试问论坛上有多少人拿过苗实的论坛币？现在又来落井下石了？促进经济研究不就是论坛的主要目的吗？为何有人肯苦心研究，大家还在一旁冷嘲热讽？苗实对经济学的热忱还是值得支持和认同的。大家别落井下石！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

miseschen

2012-4-7 01:02:40

再说一句话，这种帖争议帖为何放在精华区？？就因为楼主是管理员的缘故？请不要将公共空间作为私人的斗争工具！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fuhao123cupl

2012-4-7 01:03:35

楼主强人啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

FQNYorker

2012-4-7 01:45:44

miseschen 发表于 2012-4-6 11:47
对经济学有兴趣的人，不管是学生还是老师、无论是学院派或是草根派，都是应该支持的！！学院有学院的做法， ...

yeah...

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

airsh101

2012-4-7 07:19:23

这样的原创帖有利于净化论坛的学术氛围！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gm125125

2012-4-7 08:08:14

楼主很厉害呀

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yuyang_123

2012-4-7 08:22:33

miseschen 发表于 2012-4-7 00:57
试问论坛上有多少人拿过苗实的论坛币？现在又来落井下石了？促进经济研究不就是论坛的主要目的吗？为何有人 ...

大家这样做的目的其实是为他好，在您看来的落井下石也好，冷嘲热讽也罢只是手段，绝非目的。
还有，mingjingfeitai这一种做法可能会对非科班出生而有志于学习经济学的同学带来一些误导。

不过我也觉得楼主没有必要专门发一条贴子来揭露（？规劝？讽刺？或者还是什么）他。因为几乎他发的每一条贴子里都有人在这样做，逼得太紧反而让人觉得有点咄咄逼人，而且也不利于他向好的方向发展（会给他带来frustration）。

其实mingjingfeitai可以单发一贴，把自己读的经济学（比如paul sammuelson的《经济学》）方面的笔记拿出来，或者具体到哪一章节的感悟拿出来与大家分享，与大家交流。这可能更能引发大家的思考或共鸣，而且这对于初学者来说也是有帮助的。就比如，“新三元悖论”提出的依据是什么，有什么现实意义，我想从这个角度说明也有利于您获得认同，赢得坛友支持。

独乐乐不如众乐乐，衷心希望mingjingfeitai这颗菩提树能出更多的、更大的、更实的菩提，衷心希望人大经济论坛这个果园能够越办越好，给每一位会员带来知识的分享、情感的共鸣和思想的撞击。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fangxianjun2011

2012-4-7 08:23:15

好贴，支持一下

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jjyy923

2012-4-7 08:46:25

huaxuqiao 发表于 2012-4-5 23:29
.。。话说，楼主，你和我的班导同名，敢问您是我的班导师吗？？

难说哦。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cglee

2012-4-7 09:04:15

大家多包容点吧。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

-->

cglee 发表于 2012-4-7 09:04
大家多包容点吧。

如果大家对他不包容，恐怕也不会有他那么多的作品。

你仔细看看数据和图表，再替他的老父老母考虑下。的确，每个人有自己的选择，可以工作、可以读书、也可以赋闲在家搞研究。但既然你觉得心酸就应该以实际行动帮助他改变目前失业啃老的现状，而不是助长，对吧？

宽容，包容，对他也许短期内是好的。但你想过长期么，你想过等他爹妈都干不动活儿之后，一家人怎么生存不？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

润仔love

2012-4-7 10:00:43

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

宋凌峰

2012-4-7 10:21:00

miseschen 发表于 2012-4-7 00:47
对经济学有兴趣的人，不管是学生还是老师、无论是学院派或是草根派，都是应该支持的！！学院有学院的做法， ...

我和苗实没有任何私人恩怨，我的帖子里也没有任何人身攻击的语言，所以这不是私人争斗。至于你说的论坛上多少人拿过苗实的论坛币现在又来落井下石，且不说这个帖子里反对苗的人有多少拿过他的论坛币，也不论这是不是落井下石，难道拿了一个人的论坛币就不能反对他的意见了吗？如果仅仅因为得了一个人的好处而不能发表发对这个人的意见，这是不是学术贿赂？

任何人、任何学派发表意见都应该支持，这个支持就是拍手叫好，就是不能反驳吗？我的帖子只是在苗的所有帖子中筛选出十几个与经济学有关的原创帖，加以分析和反驳。我觉得这样更有益于作者明白自己的不足，以便于改进，这不是支持吗？

总拿论坛币换支持，这是不自信的做法。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

philonjufan

2012-4-7 10:44:30

楼主相当无聊啊。人家发人家的帖子，大家来这里畅所欲言，你操哪门子心啊？！大路朝天，各走一边。非要搅和得口水一滩你就开心了？显得你能啊？！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

alone1985

2012-4-7 10:54:44

miseschen 发表于 2012-4-7 01:02
再说一句话，这种帖争议帖为何放在精华区？？就因为楼主是管理员的缘故？请不要将公共空间作为私人的斗争工 ...

支持。虽然我对苗实持否定态度，但是希望能够公布这个帖子放精华区的理由。我痛恨不学无术哗众取宠之辈，但更痛恨利用公权发动民众批斗个体，这又不是WG。
或许管理员来发这个帖子代表了官方的态度，但是我希望看到批判者和被批判者处于平等的低位，至少给苗实平等的辩驳机会，不管他是否放弃这个机会。
我也在批判他，但我在批判的同时，我也要努力保证他受到公正的待遇。望论坛三思。