全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 悬赏大厅
836 2
2025-02-18
悬赏 150 个论坛币 未解决

在这篇文章中的理论推演部分,为什么当l>=0.5L时,被投资主体认定为合营安排时的合并杠杆率要更低 文章数据推导部分截图
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2025-2-19 19:17:37
在文章的理论推演中基于企业合并报表杠杆率计算原理和数学推导,当\[\(l\geq0.5L\)\]时,被投资主体认定为合营安排时合并杠杆率更低。
[合并报表杠杆率计算原理差异]
企业合并报表杠杆率受被投资主体认定方式影响。若被投资主体认定为合营安排,合并报表不确认其负债,资产增加体现企业对合营安排的股权,杠杆率为\[\(L/(A + ew)\) \];认定为子公司时,子公司资产、负债、所有者权益全部反映在合并报表,杠杆率为\[\((L + l)/(A + a)=(L + l)/(A + e + l)\)\](会计恒等式\[\(a = e + l\)\])。比较两种认定方式下杠杆率大小,本质是比较\[\(L/(A + ew)\)\]与\[\((L + l)/(A + e + l)\)\]的大小。(224页不算标题的第二段、第四段、第五段)
[数学推导过程]
对两个分式做差,[LaTex]\((L + l)/(A + e + l)-L/(A + ew)=[(L + l)(A + ew)-L(A + e + l)]/[(A + e + l)(A + ew)]=(Lew + lew + lA - Le - lL)/[(A + e + l)(A + ew)]\)[/LaTex]。因为\[\(L < A\)\],所以\[\(lA > lL\)\],分子\[\(Lew + lew + lA - Le - lL\)\]大于\[\(Lew + lew - Le\) \];又因为\[\(0.5 < w < 1\)\],所以\[\(Lew + lew - Le\)\]大于\[\(0.5×e(L + l)-Le\)\] 。当\[\(l\geq0.5L\)\]时,\[\(0.5×e(L + l)-Le\geq0\)\],进而分子\[\(Lew + lew + lA - Le - lL\)\]大于等于\[\(0\),即\((L + l)/(A + e + l)-L/(A + ew)\geq0\)\],所以\[\(L/(A + ew)\leq(L + l)/(A + e + l)\)\],表明将被投资主体认定为合营安排时的合并杠杆率要更低。 (224页,不算标题的第四段、第五段、第六段)

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-2-20 09:24:50
att006 发表于 2025-2-19 19:17
在文章的理论推演中基于企业合并报表杠杆率计算原理和数学推导,当时,被投资主体认定为合营安排时合并杠杆 ...
您好,谢谢您的解答,但是l=0.5L时,0.5×e(L+l)-Le并不大于等于0
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群