两种不同引流方式在全膝关节置换术后患者中的应用比较
研究目的：分析比较全膝关节置换术后两种不同引流方式的临床疗效,为TKA术后引流方式的选择提供一定的参考价值。研究方法：回顾性收集2014年1月1日至2015年3月1日于浙江大学医学院附属第二医院骨科病区关节组住院治疗并由同一治疗小组行“全膝关节置换术”的94例患者(主要诊断为膝骨关节炎或者类风湿性关节炎)的临床资料。
94例患者术后均放置引流管接600m1负压引流瓶,根据引流方式不同分为A、B两组,其中2014年8月1日至2015年3月1日期间行TKA手术治疗的44例患者为A组(男12例,女32例),该组患者术中释放引流瓶中负压,不予夹管,常压下引流至次日早上9点,而后用50m1针筒抽成负压(50m1针筒抽10次)继续负压引流直至拔管；2014年1月1日至2014年7月31日期间行TKA手术治疗的50例患者为B组(男18例,女32例),该组患者手术结束后使用与A组相同的负压引流瓶,术后夹闭4h后打开引流管,持续负压引流直至拔管。利用统计软件分析比较两组患者术后引流量、输血量、术后总出血量、术后住院时间、感染比例、血栓发生比例等指标,得 ...