全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2012-4-22 19:55:21
其实也并不一定是什么坏事,说明南大不敢乱下断言谁好谁差了,还有一个问题就说明一些以前不知名的期刊在崛起,而一些盛名的期刊正在走下坡路
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-22 19:58:19
还是原来的排序比较好,和谐排序没有意思
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-22 20:53:55
呵呵,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-22 21:27:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-22 23:51:19
不排名,等于自杀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-23 00:11:45
这样好,这样各个学校就可以以领导以前发过哪个期刊越多就以哪个期刊为顶级了,哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-23 00:12:36
的确不方便,但是看了一些人的回复我开始有点能理解CSSCI此次做法了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-23 15:29:31
2010209003 发表于 2012-4-22 13:11
我当时下载的似乎是按照期刊质量排名的哦
你下载的那个是公示期的目录。最近他们公布的正式目录是按照拼音排序的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-23 15:30:41
zgt123 发表于 2012-4-22 18:11
入选cssci又能怎么样?还不是花钱搞公关才这样的?等作者去发文章的时候版面费超贵!
你是没入行的仁兄吧,经济类排在前30的C刊基本都是免版面费的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-23 15:34:43
sanyecao110 发表于 2012-4-22 08:51
窃以为CSSCI就是一个门槛,一旦进入CSSCI,都应该一视同仁,而不是再分成三六九等
仁兄,您知道经管类期刊几千种,入选的也就经济类70多加管理类30多,似乎入选了就是好期刊了。但是入行的人都知道,往年经济类排在前25左右的,都是质量很过硬,而且不受版面费的期刊。要是长此以往不排名,新入行的人根本不知道哪些杂志很好,哪些较好,哪些一般好,哪些不是很好等等。

与各类大学排名不同——经济类的杂志研究对象都差不多,带有同质性,可以名正言顺地按照一定的指标来排序。给学术界一个正确的导向。不然。。。。。就是一般科研人员惨了——因为没标准的时候,凡是领导发的都是好期刊,您发的都没领导的好!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-23 22:57:58
xjcz 发表于 2012-4-23 15:30
你是没入行的仁兄吧,经济类排在前30的C刊基本都是免版面费的!
但中国即使是比较好的期刊,有哪个敢说自己没有人情稿,或者花钱的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-23 22:58:56
xjcz 发表于 2012-4-23 15:34
仁兄,您知道经管类期刊几千种,入选的也就经济类70多加管理类30多,似乎入选了就是好期刊了。但是入行的 ...
期刊质量好不好,看文章就知道
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-23 23:00:20
xjcz 发表于 2012-4-23 15:29
你下载的那个是公示期的目录。最近他们公布的正式目录是按照拼音排序的!
哦?是吗?那正式目录与公示期的目录在名单上有没有出入啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-24 09:49:30
xjcz 发表于 2012-4-23 15:30
你是没入行的仁兄吧,经济类排在前30的C刊基本都是免版面费的!
看来经济类排前30的,你都投稿发稿了!确实是有不收版面费还给稿费的。但是经济类的cssci期刊有73种吧,前30的不收版面费,那么后43种呢?还有那些社会科学和学报呢。这和入行没入行关系不是很大吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-24 11:08:06
zgt123 发表于 2012-4-24 09:49
看来经济类排前30的,你都投稿发稿了!确实是有不收版面费还给稿费的。但是经济类的cssci期刊有73种吧,前 ...
呵呵,不客气的说,和入行没入行有很大关系。表面看,CSSCI有73种,其实这73种之间也是良莠不齐的,差别很大,只有您对这73种杂志都有所了解,并对不同档次杂志投稿过、发表过一些,您才知道。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-24 17:17:25
搞个排名,锅里头,有意思吗?这就是国人的思维,还拿来讨论,说悲哀。悲哀的是你自己的国人思维。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-24 19:06:41
ghosthwang 发表于 2012-4-21 18:40
楼主的言论体现了国人对权威的迷信,难怪科技始终没有突破
有一个排名或者更具体的影响指数当然会更好。
国外期刊也有影响因子呢?呵呵!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-25 20:57:28
dxpupsych 发表于 2012-4-24 17:17
搞个排名,锅里头,有意思吗?这就是国人的思维,还拿来讨论,说悲哀。悲哀的是你自己的国人思维。
是的,学术期刊排名都是有依据的,诸如影响因子、被引率等,这个与国人泛滥的其他排名有质的区别。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入