44篇毕业论文还有3篇乱拼凑的未通过，但愿明年没有1个学生选我指导

zlswd2003

2012-4-23 08:51:02

你太实诚了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

一切都會過去的

2012-4-23 08:51:23

強烈同意

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

huangliang0828

2012-4-23 08:51:44

一个人指导了44篇学生的毕业论文（我本科时一个老师指导4人，他就烦的要命，最后除了我提前几天完成，其他三人都是最后一天完成的论文），那么强，有三篇未过也正常，说明老师很有实力了，3片未过也基本属于小概率事件了。看来老师也有难处啊，文化劳工讲师，估计明年会有更多的学生选择你指导，因为你为学生着想，能力也强，那个学生不想找一个好的指导师，他好依靠一下啊，选个好导师他自己能学到东西，自己也轻松。嘿嘿，不要发愁

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

nuaasyh

2012-4-23 08:51:59

不要亲自改学生的文章，让他们自己弄。还有，让他们交纸版的草稿，不要电子稿，否则你说的再多没有用……这是混的久的家伙告诉我的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

吾域

2012-4-23 08:52:10

没有研究型的教育
哪来研究型的成果

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liqingyuans

2012-4-23 08:52:19

呵呵呵，同意啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mswyzu_2006

2012-4-23 08:55:02

文化劳工发表于 2012-4-22 10:11
每篇补助1个课时费，连与学生联系的电话费都不够，还严重投资姐的青春、视力和体力，还严重折磨着学生，真不 ...

看到比人写的都想吐，以前我也都说，你们写好我来修改，后来看到人家的文章之后，心理就反胃，真想，我要是这个指导时间，文章都写好了..........别人的所谓成品，思路、框架什么的，都是他们弄的，即使帮忙修改也是按照那些思路修改，否则就是全部推翻，心理越改火越大，深刻的认同你的感受........但是有几点：1.学生需要成长，他们通过一次本科毕业论文，知道真正的论文是怎么回事，我当年就是这样，引领我走到今天；二.学生毕竟是学生，就当他们是自己的孩子、自己的弟弟妹妹，多多用心说说，加油

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cpatefo

2012-4-23 08:55:37

一个老师指导44篇，都已经是奇事了。
竟然还会有质量要求，那就更可见其荒谬了。

是啊，44篇实在是夸张些了吧。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ablefly

2012-4-23 08:55:40

其实本科论文大多数都是抄的，不抄文字就是抄别人的思想，很难有创新的地方。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mswyzu_2006

2012-4-23 08:57:02

coshadow 发表于 2012-4-23 06:15
工科的毕业设计是有用的，文科的论文拼凑是没用的

当年工科本科毕业，毕业设计写了80页有木有

不认同你的观点

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

核桃的味道

2012-4-23 08:57:29

一届学生中一位老师就指导44个学生吗？太荒谬了吧！本文感觉对本科生毕业论文，应该抱着让他们练习学习的目的，通过这个过程，知道一篇文章应该如何选题、应该包括哪些部分、如何安排结构、如何梳理文献等相关基础知识就够了。即使内容都是抄来的，但只要结构合理、层次分明就达到目的了。取消我觉得有点太过武断了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

vagrantwoo

2012-4-23 08:59:40

你一个人负责指导44篇毕业论文，请问还有什么质量可言。。。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hl6662006

2012-4-23 08:59:50

敢问那三篇论文最后怎么办了？我感觉是你给出的题目太热或者太浅了，所以学生都来选你做导师，你要是整几个深的题目，什么递归之类的，你就轻松了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

609329832

2012-4-23 09:02:15

严重同意~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yixue.zhang

2012-4-23 09:04:14

呵呵，拉不出屎赖茅坑没有吸引力!都说扩招学生的水平差，怎么不说现在老湿还在用八几年的教材糊弄本科生呢？课堂上到底教了什么老湿自己心里最清楚~实验课程到底有多少水分大家都知道~老师和学生都糊弄怎么可能有好东西？！而基本上老湿比学生还糊弄~现在高校的基本情况是，好的老湿进不来，差的老湿踹不出去，基本都是近亲繁殖，怎么可能碰撞出思想的火花，杂交出先进的品种？！呜呼哀哉~~