建筑物抛坠物致害责任研究
随着高层建筑物的大量增加,建筑物抛坠物致人损害案件也随之增多。在加害人不明的情况下,法律在保护受害人使之获得赔偿与保护民事主体行为自由之问出现了两难的选择：如何在给受害人以实际的保护的同时,兼顾高层住户的行为自由。
《侵权责任法》的出台,似乎解决了建筑物抛坠物致人损害责任这一问题,但理论界及实务界仍有不同的看法。在本文中,笔者通过对《侵权责任法》出台之前有关建筑物抛坠物致害案件的实践处理及理论学说的梳理,着重分析行为推定制度与民事补偿制度在《侵权责任法中》存在的合理性及其适用范围,对抛坠物致害责任及类似责任进行了比较法上的观察,并对建筑物抛坠物致损责任中引入国家替代责任及保险构想的合理性进行思考,最后得出了自己的立法建议。
具体来说,本文除引言、致谢、参考文献外,共包括五个部分：一、《侵权责任法》出台之前有关建筑物抛坠物致害案件的实践处理及理论学说。较有代表性的实践处理方法有两种：判决所有可能抛物的住户分担责任；以缺乏明确具体的被告为由裁定驳回原告起诉。
理论学说也有肯定说和否定说两种。肯定说从侵权行为法的理念、公平正义的实现、类似事故的预防、损害的分担、民法 ...