支持一下！

我觉得应该能够通过

过，应该没什么问题

支持一下

可以通过吧

通过

支持支持

通过~~~

这个要看保代的实力，哈哈

思考思考！

通过！

我了解到这个企业好像一点都不缺钱。听说这公司老板的实力很强的。在银行没贷一分钱的款。

路过帮顶~~

路过~~~~

必须过

再次路过

不通过。只是粗看了一下，水平有限，我觉得真要提出决策，还是应该注重实际充分调查，报告和企业的实际情况差距还是大的。照理，应该有数据分析，得出结论，但是仅只是有奖竞猜，还是发表一点看法和大家交流，向各位学习，我认为，初步存在以下问题：
1.公司提示投资者注意的风险因素揭示不充分：一家高科技企业怎么会没有一些技术、市场方面的风险呢，已揭示的风险说得不充分，不够具体深入，就跟没有调查了解一样。
2.从股权结构来看，该家公司对核心人员的激励不足，严重压抑公司的长期发展。其次，可能会发生公司上市后不久核心人才流失。
3.宏观经济环境下行，公司的下游行业、地区不景气，导致公司的应收账款周期较长，在这种情况下，该公司还要继续上马产能过剩项目，市场风险较大。
4.公司其实科技含量不高，实为普及型电子产品制造商，公司高管背景均为非技术背景，名不符实。
5.公司治理结构也不符合现代公司治理结构，家族式管理非常明显，严重影响未来投资者利益的保障。
   整体来看，自身不具有长期发展价值。

结论： 不通过。
    粗略地看了一下，水平有限，如果真要做出决策，还是应该注重实际充分调查，因为企业的实际经营情况与报告差距还是大的。照理应该依据数据进行分析得出结论，但是仅只是参与有奖竞猜，发表一下个人观点，就大致总结以下问题：
      主要存在问题：1.公司提示投资者注意的风险因素揭示不充分：一家高科技企业怎么会没有一些技术、市场方面的风险呢，已揭示的风险说得不充分，不够具体深入，就跟没有调查了解一样。2.从股权结构来看，该家公司对核心人员的激励不足，严重压抑公司的长期发展。其次，可能会发生公司上市后不久核心人才流失。3.宏观经济环境下行，公司的下游行业、地区不景气，导致公司的应收账款周期较长，在这种情况下，该公司还要继续上马产能过剩项目，市场风险较大。4.公司其实科技含量不高，实为普及型电子产品制造商，公司高管背景均为非技术背景，名不符实。5.公司治理结构也不符合现代公司治理结构，家族式管理非常明显，严重影响未来投资者利益的保障。
    整体来看，企业自身缺乏长期发展价值。

整体来看，企业自身缺乏长期发展价值。

不过，估计是几个人创办的小公司，规模小，盈利还没有持续的保证能力，这种公司目前很多，很多技术科研类人员都有这种想法，但要做大很难

就像招股书上说的那样，可立克无论是在品牌知名度还是市场占有份额上都不是很占优势，在国内外都有比它强的品牌。所以可立克公司的盈利水平很难有什么巨大增长，这就要求公司开发新品牌或者新产品才能可持续发展。通过招股书还是能看到可立克公司的真诚态度，再加上有国外合资的背景，公司的组织和员工体系也不错，招股书通过应该是七三开，还是应该乐观些了。

   根据我的了解, 可立克科技专注与电子变压器和电源产品,电源起步较晚.因该公司的经营理念就是靠客户口碑相传,而没有投入巨大的广告,这也就是为什么该公司在市场上知名度不是很高的一个重要原因.说到市场占有份额，因该公司之前走的就是外销线路,在其财务报表中可以看到,不管是08年的金融危机,还是现在的欧债危机,该公司的营业收入仍在增长.在国外市场不景气的情况下,该公司有如此的业绩,应该说是一家很有实力的公司.根据招股书显示,在报告期内,该公司内销的比例在增长,虽然增副不大,但可以看出公司公司经营理念中分散风险意识的一个回归.国内巨大的市场为该公司的腾飞插上了翱翔的翅膀。所以我认为可立克公司在A股上市之后的盈利水平会进一步提升。

  根据我的了解, 可立克科技专注与电子变压器和电源产品,电源起步较晚.因该公司的经营理念就是靠客户口碑相传,而没有投入巨大的广告,这也就是为什么该公司在市场上知名度不是很高的一个重要原因.说到市场占有份额，因该公司之前走的就是外销线路,在其财务报表中可以看到,不管是08年的金融危机,还是现在的欧债危机,该公司的营业收入仍在增长.在国外市场不景气的情况下,该公司有如此的业绩,应该说是一家很有实力的公司.根据招股书显示,在报告期内,该公司内销的比例在增长,虽然增副不大,但可以看出公司公司经营理念中分散风险意识的一个回归.国内巨大的市场为该公司的腾飞插上了翱翔的翅膀。所以我认为可立克公司在A股上市之后的盈利水平会进一步提升。