全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2012-5-28 10:20:55
基本上都是博士生发的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-28 11:10:11
看来大部分都认为,只有独立作者或第一作者才有说服力。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-22 17:50:49
xjcz 发表于 2012-4-25 21:05
有些还可以,不过学术月刊、财经研究、经济研究增刊之类的就免了吧!

这个战绩并不辉煌,很多学校的研 ...
很多是哪些~请教,谢谢~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-18 14:14:16
匿名者 发表于 2012-5-28 10:00
先别忙着喝彩,我们可以稍微分析下,这些博士生发表的期刊,到底有什么
1、别的先不说,单就几篇经济研究, ...
   王老师现在在西南财大财税学院,专门做DSGE模型
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-18 14:48:25
好的学报不应该大批量发表本校论文的,不能让关系稿占据主流。财经研究是上财主办的学术期刊,如果想进一步提高期刊层次的话,还得面向全国。另外,上财学术搞的好不好,坛子里众说纷纭,至少上财商业化气息是非常浓厚的,可能跟他的地理位置有关,也可能是拿来上海市的巨额经费补助,如果做不出成绩来的话,上海市是饶不了上财的某些领导的,在一定程度上造成了上财浮夸风的泛滥。还是那句话,作学术不能太浮躁,这点上财还得跟那些好学校多学学!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入