全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2012-4-30 19:29:54
问问作者为什么吧,是自愿的还是被逼的???
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-30 19:34:02
厉害啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-30 19:42:13
C刊牛人
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-30 19:55:06
zsc001 发表于 2012-4-30 00:00
回声与超越:政治体制改革中推进的服务型ZF建设 石国亮 行政论坛 2012/01
2 社会组织参与社会管理创新的调 ...
高效呀!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-30 20:05:22
taoshitao76 发表于 2012-4-30 11:24
发表的论文质量非常一般,个人认为这些都抵不上两篇权威期刊论文。不过勤奋的态度值得尊重,有这些成果也相 ...
严重赞同
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-30 20:17:50
千年孤独 发表于 2012-4-30 09:03
大家好好清醒看一下,不要在此歌功颂德,顶礼膜拜。石国亮2011年内发布的22篇论文中,有4篇在中国青年研究、 ...
很多期刊要求硕士生将导师挂第一作者,以提高期刊的声望。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-30 20:40:54
千年孤独 发表于 2012-4-30 09:03
大家好好清醒看一下,不要在此歌功颂德,顶礼膜拜。石国亮2011年内发布的22篇论文中,有4篇在中国青年研究、 ...
漂亮!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-30 20:53:44
厉害哦。继续关注中
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-30 21:01:46
我不信的,要这么牛逼,升天了。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-30 21:20:10
路过看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-30 21:41:37
理性判断。勤奋态度值得学习!奋斗不止
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-30 21:57:12
不容易
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-30 22:06:05
不明真相,我是来看回复的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-30 22:08:05
看到这种人这种文章,就知道事实真相了。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-30 22:12:00
硕士生导师?博士生导师乎?现在很多导师都要求指导的学生发文章要写导师第一作者的,为了更高一级的职称或既得利益!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-30 22:14:18
若是一位知名博士生研究生导师兼硕士研究生导师,博士生至少一年一个共计3个,硕士生5个(只算研三),若要求发文章来毕业,这样的的话一年10+是很正常的!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-30 22:27:51
呵呵,太多了吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-30 22:38:26
不晓得为嘛我们为了博取点击把自己的标准都丢了。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-30 22:54:36
质量堪忧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-30 23:20:56
牛人啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-30 23:32:00
说实话,从杂志档次上来说,都已经不错了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-30 23:35:20
royalcavalier 发表于 2012-4-30 10:48
质量太差,只是灌水文章。
说句公道话,发的杂志绝大部分档次确实很高。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-30 23:38:25
jackdaniel2009 发表于 2012-4-30 15:23
都不怎么样啊,没有一级的杂志,经济研究,管理世界,中国社会科学,世界经济一个都没有啊
兄弟,他研究领域并非经管类,除中国社会科学外,他发的这些杂志在社科综合类中还算比较好的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-30 23:40:16
看看,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-30 23:45:31
很多题目所研究问题的本质是类同的。
怪不得国外学术界蔑视中国的社会科学研究。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-30 23:55:16
人不要脸,天下无敌
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-1 00:04:10
给力
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-1 00:34:39
有见识的评论建立在扎实的研究基础之上。研究,尤其是实证研究,是经济学、社会学研究必备的基本素质,也是进行社会科学研究的必备素质,应成为社会科学研究者一项必备的研究技能。但是,有些评价纯粹从先验出发,没有基于对研究对象的深入了解,甚至哪怕是一些基本的了解,就作出了主观判断。这种判断很有可能就失之偏颇。由此,可以看出我们某些研究之所以提高不了层次,出不了水平,与我们的见识、与我们的研究方法、尤其是与我们的研究思维密切相关。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-1 09:33:15
很多期刊还算不错的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-1 12:31:57
秋之白华 发表于 2012-4-30 23:35
说句公道话,发的杂志绝大部分档次确实很高。
当不高,没有一个好期刊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入