谢谢楼主分享，说的有道理

管工类的很多人吹捧系统工程理论与实践，还有人把系统管理学报老挤进来比，都是因为太多人发过了，所以自然追捧。管理工程学报之所以追捧的人少，是因为大部分人没发过。只讲事实，事实就是绝大多数985，211都认管理工程学报，没几个认系统管理学报的，系统工程理论与实践一期30篇，一年400多篇，管理工程学报一期25篇，一年才四期，学管工的几乎是人手一篇系统工程理论与实践（像入门级），你说它比管工学报好？凭什么。凭EI收录？EI都被人骂成国外期刊垃圾级了。CSSCI历届排名、影响因子都是管工高。再看文章质量，我怎么也看不出系统比管工的质量高，别老拿数学说事，别忘了你祖宗是管理学，不是数学，要比数学敢跟数学系去比？不说两者有差距，至少系统绝对绝对排不在管工前面，不然没了天理。
既然是学管理科学与工程的，望各位发过系统工程理论与实践的，理性和客观一点较好。

这个排名是基金委官方的排名，除非你不想中国家自然基金项目，否则这个排名你必须认可，没得选择。其他的排名都没有啥意义。当然，唯有《运筹与管理》是基金委的A刊，但不是CSSCI的期刊，所以如果评职称的话发这个期刊是没有意义的（对于很多高校而言评职称非C刊不算）。