数据介绍:
- 年份:2000-2023
- 范围:A股上市公司
- 两个版本:企业市场地位(未剔除金融STPT)、企业市场地位(已剔除金融STPT)
- 文件格式:Dta格式(使用Stata打开)、Xlsx格式(使用Excel打开)
- 注:提供了剔除所需数据和剔除代码,若无需做该项剔除处理,自行删除相关代码重新运行即可
- 行业参照证监会2012年行业分类标准,制造业用二级行业分类,其他用一级分类来计算并对连续型变量进行了1%和99%分位数的缩尾处理
- 代码格式:do文件(Stata 14/15/16/17/18)
计算说明:
企业的产品市场地位将直接决定其盈利能力。产品市场地位较高的企业具备稳定的市场收益,能够避免企业经营绩效的大幅波动,因而其进行数字化转型的能力和意愿相对较强。对于产品市场地位较低的企业而言,市场需求的不足会降低企业对数字化转型的乐观预期。因而ZF部门进行数字采购能够更大程度改善产品市场地位较低的企业对数字化转型的乐观预期,进而产生更强的需求拉动效应。基于此,本文根据企业营业收入占行业营业收入的比值测度企业的产品市场地位,根据中位数将样本划分为高低两组,相应的估计结果见表 7 的第(1)列和第(2)列。结果显示,在产品市场地位较低的样本中ZF数字采购的系数显著为正,表明ZF数字采购对产品市场地位较低企业的数字化转型促进作用更为明显。
按照参考文献做法计算企业市场地位,首先计算企业所处行业营业收入总值,之后计算企业营业收入占行业营业收入的比值,最后计算样本中该比值的均值,将样本分为高低市场地位两组,值较大一组为高市场地位组赋值为1,值较小的一组赋值为0。其中企业营业收入占行业营业收入的比值即为企业市场地位。上述虚拟01变量即为高市场地位分组变量
参考文献
代码:
数据量
描述性统计:
结果数据