全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2012-5-7 08:01:31
感谢有心人啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-7 08:09:52
谢谢啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-7 08:10:05
匿名者 发表于 2012-5-6 23:11
仔细读了一下子两篇文章,可能是我个人能力差,貌似没看出是抄袭。
额,人家说是一稿多发,不是抄袭
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-7 08:10:13
如果有创新还是可以;如果没有,性质就不同了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-7 08:11:33
remlus 发表于 2012-5-6 16:12
数据不同那怎么也不能算是同一篇文章,所以作者至少还是留了后手的。
应该说,这样更加卑鄙!显然是有意为之。如果真的是一稿多投,倒还可以原谅。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-7 08:12:01
这个看不出是关系稿吧。2个刊物都不错
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-7 08:17:59
真有这种事??我没看文章,我只围观
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-7 08:24:25
都腐爛了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-7 08:29:42
居然还这样啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-7 08:32:25
楼主做的好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-7 08:36:00
我怎么觉得楼主有点闲的慌,有这功夫多看看人家论文是怎么写的多实在
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-7 08:36:41
哦……锲而不舍地揭露呀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-7 08:39:31
很正常\(^o^)/~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-7 08:45:47
路过
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-7 08:48:21
看看经济研究做如何解释吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-7 08:48:27
gaoshuai200402 发表于 2012-5-7 08:36
我怎么觉得楼主有点闲的慌,有这功夫多看看人家论文是怎么写的多实在
对于某些论文,我还是认真研读、学习、推敲的, 但是如果说我错,就错在“认真”二字,否则也不会发现问题了。
对于这个学术圈的黑暗面、损害公众利益的事儿,总要有人作牺牲、去揭开。我可能就是古战场上,冲在第一排的必死的士兵。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-7 08:50:21
唉,现在的事情不好枉自猜测啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-7 08:52:33
严打!开展学术严打!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-7 08:54:45
感谢楼主的正义精神,赞一个
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-7 08:57:26
odinstar 发表于 2012-5-7 08:48
对于某些论文,我还是认真研读、学习、推敲的, 但是如果说我错,就错在“认真”二字,否则也不会发现问 ...
这样讲是对的,不过听起来有点悲怆
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-7 09:01:41
这个好像跟经济研究没有多大关系吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-7 09:04:06
用dea模型也能在经济研究发啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-7 09:04:32
评职称闹的,在这两个杂志上发了,你有实力,也发几篇,然后再评判其他作者,如果你自己没有实力在上面发文章,你就没有资格评论其他人!建议斑竹,有时间,还是多看些外文杂志,多写写创新的东西吧!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-7 09:07:50
正常,没什么意思~~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-7 09:15:58
最好先有个标准。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-7 09:16:36
一篇文章拆成两篇发了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-7 09:26:55
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-7 09:32:22
近日在期刊网上无意搜索到的,同一作者《中国制造业集聚程度变动趋势实证研究》一文几乎同时发在《经济研究》与《统计研究》上~~~
附件列表
一高多发.jpg

原图尺寸 31.45 KB

一高多发.jpg

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-7 09:37:30
gaoshuai200402 发表于 2012-5-7 08:36
我怎么觉得楼主有点闲的慌,有这功夫多看看人家论文是怎么写的多实在
这位兄弟讲得不客观了,人家楼主没有仔细认真的读,怎么会发现其中的问题呢?我倒不觉得楼主是闲的慌, 一稿多发,虽然不是抄袭,但毕竟剥夺了其他优秀文章的录用机会。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-7 09:39:39
odinstar 发表于 2012-5-7 08:48
对于某些论文,我还是认真研读、学习、推敲的, 但是如果说我错,就错在“认真”二字,否则也不会发现问 ...
支持楼主。大家都太习惯了明哲保身,除非影响到自己利益,一般情况下对学术不端都是听之任之,还对热心的朋友冷言相向。支持楼主!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入