经济学、管理学等社会科学就是看谁更会用文字、模型、统计软件来白活

chunxiarr

2012-5-9 07:19:42

也有一定道理，这是其一。。。。。。。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

睡宝

2012-5-9 07:34:05

楼主的观点太片面了，以偏概全，一棒子打死多少人啊~····

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wobushita

2012-5-9 07:41:12

楼主的这些结论从何而来？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

macross509

2012-5-9 07:42:28

这种打一片的话不是故意来找骂的吧

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

吉生保和马淑娟

2012-5-9 07:42:30

楼主的话似有偏激之嫌。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wyx486

2012-5-9 07:49:23

看看，了解一下

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wlou64

2012-5-9 07:51:32

路过

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fanc07405

2012-5-9 07:52:45

说话欠考虑啊太想当然了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chz618

2012-5-9 07:54:07

楼主要明白，自然科学的探究对象只是“死物”，规律有迹可循；社会科学的复杂之处正是加入了对人的研究，这也正是自然科学所无法企及的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

西北望月

2012-5-9 07:54:18

楼主威武
请问中国几千万理工科学者有谁拿到诺奖了？
如果没有，那就不要五十步笑一百步了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

钟过

2012-5-9 07:57:57

毫无疑问，搞纯理论的在哪里的都是最牛的，无论什么学科
工科有什么牛的，工程学、商学都是比不上纯理论的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

钟过

2012-5-9 08:00:34

毫无疑问，搞纯理论的在哪里的都是最牛的，无论什么学科
工科有什么牛的，工程学、商学都是比不上纯理论的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dreamer-ss

2012-5-9 08:03:18

每个学科各有所专，各有所长

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

FriedrichHayek

2012-5-9 08:07:15

笑死了赞1L
楼主你娃是三本理工大一学生？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wantflying1999

2012-5-9 08:18:34

楼主，你的知识面太窄了，现在经济学都玩马尔科夫链、随机过程、哈密尔顿、实变等这套东东了，楼主，你你这些理论都懂吗。还有中国现在工科生智商高吗，我也这样人物，交大的教授将摩托罗拉的芯片磨去LOGO，变成了自主知识产权，赚了几个亿，这样的智商连外星人都得佩服。发表这样的论据，我个人感觉楼主有点找抽的感觉。