两篇几乎一模一样的文章，发表时间又只相差一个月而已

famousid

2012-5-13 09:29:20

无聊，干你屁事

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

daimf411

2012-5-13 09:36:36

不知道说什么好

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lxmuoi

2012-5-13 09:40:05

en .............

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

江西师大生

2012-5-13 09:41:04

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhaoqingbin2010

2012-5-13 09:54:47

https://bbs.pinggu.org/thread-1438236-9-1.html连老师在88楼有回复
:
agangtian 发表于 2012-5-11 16:50
连老师，刚才看您的文章，在CNKI搜索时，一篇文章标题相似，由于对全要素生产率感兴趣，都看了一下，发觉论 ...
我让我的 co-author 确认一下。我们有原始的数据和程序。

2012-05-12(我的 Co-author 的回信)：
我找来看了一下，抄的真彻底，几乎没改啊，牛，估计是以前我流传到网上的工作论文版本直接被拿去发表了。
小孩也太不知深浅了吧，考虑跟他们领导反应一下。
以后论文放到网上可要小心点了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhaoqingbin2010

2012-5-13 09:55:36

强烈批判抄袭者！！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zw行云流水

2012-5-13 09:56:21

胆子大了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shiyueliuxing

2012-5-13 10:03:21

这个真的是太明目张胆了。。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wlou68

2012-5-13 10:03:31

会不会是审稿专家做的.....

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wlou64

2012-5-13 10:06:42

是经济学（季刊）的水平差了，还是石家庄这个学院的水平高了？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

loozan

2012-5-13 10:13:13

受到警告

心知肚明

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhxjin

2012-5-13 10:20:44

zhangweizwc 发表于 2012-5-13 02:05
听连老师的回复，应该是之前挂在网上的工作论文被人家抄袭了，胆子也真够大的，敢这样抄人家的文章，像古家 ...

也是，发个石家庄学报也要靠抄，这个博士也太差劲了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

火星乐乐

2012-5-13 10:29:21

嘿嘿

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shawnmichaels

2012-5-13 10:30:26

广东的学校？？？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

iscenduan

2012-5-13 10:36:08

这样的问题也是越来越常见了！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

oldoak

2012-5-13 10:41:34

呀还有这种事呀？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

oldoak

2012-5-13 10:42:06

经济学（季刊）哦

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wonder2005

2012-5-13 10:42:42

浮躁呀浮躁呀。
无语无语

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

oldoak

2012-5-13 10:42:49

关键是谁是受害者？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tonysysuhku

2012-5-13 10:45:05

坚决举报学术抄袭者

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

r9205009

2012-5-13 10:48:37

學術之恥

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

-->

zhxjin 发表于 2012-5-13 10:20
也是，发个石家庄学报也要靠抄，这个博士也太差劲了。

都是读过博的人，你们相信有博士会为这么低端的杂志论文发愁吗，更何况是抄论文发表。在当前，博士的劳动成果最容易被别人名正言顺的侵占。难道你读博士期间没做过无偿劳动。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

deng203

2012-5-13 11:01:57

还有这种事

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lwfgdut

2012-5-13 11:10:35

留好凭证最重要

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

njlhd

2012-5-13 11:14:45

呵呵

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Randy_Orton

2012-5-13 11:15:40

很无语，毫无职业操守！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

helen6160

2012-5-13 11:30:34

1、虽然由于发表时间早晚不是判定的标准，因为从审稿到录用现在的周期都比较长，但是出于《季刊》的质量和审稿过程，个人还是倾向于相信《经济学季刊》的文章。
2、楼上有提到说谁博士期间没有被无偿占用过劳动成果？这个我不赞同，读博期间大家都会给你的老师帮忙做点事情，既然他是你的老师，我觉得这也不能叫无偿占用，因为很多情况下没有老师的名气这论文不好发，工作不好找，这事实应该是客观存在的吧？
3、不管这三者空间是否认识，即使说这三人之间存在一定的关系或者说关系僵了，再或者说她才是原创，那也不值当为了篇石家庄经济学院学报，给别人也给自己埋个地雷吧？不管将来的某一天，别人都可以拿这个问题来说事。