乘法 发表于 2012-6-16 15:24
我认为是以最小的代价取得最大的效益

clm0600 发表于 2012-6-16 16:07
可惜，代价的大小是客观的东西，你没有发明蒸汽机，就无法工业革命！
生产一件产品所需的代价，不是你想 ...

乘法 发表于 2012-6-16 16:36
1、“人与人之间的分配问题”是政治问题。
2、科技与管理是生产中的因素。是局部问题。

clm0600 发表于 2012-6-16 21:27
分配问题是经济问题，你也可以说是政治问题，政治经济学，就是这么来的

乘法 发表于 2012-6-16 22:18
分配问题是政治问题，如何以最小的代价获得最大效益是经济问题，合起来才是政治经济学。

乘法 发表于 2012-6-16 15:24
我认为是以最小的代价取得最大的效益

tsp8001 发表于 2012-6-17 16:59
我觉得你这句话应分成两：一，以最小的代价取得同样的效益，二，以同样的代价取得最大的效益

tsp8001 发表于 2012-6-17 16:59
我觉得你这句话应分成两：一，以最小的代价取得同样的效益，二，以同样的代价取得最大的效益

clm0600 发表于 2012-6-17 17:34
耗费代价，追求效用。
这是经济行为的实质，其背后的含义无非就是生产和消费，因此经济学要同时研究生产 ...

arasti 发表于 2012-6-17 17:46
经济就是社会各个经济体交易活动的综合，
经济学是对过往经济活动规律和行为模式的总结。
所以，经济史才 ...

clm0600 发表于 2012-6-17 17:34
耗费代价，追求效用。
这是经济行为的实质，其背后的含义无非就是生产和消费，因此经济学要同时研究生产 ...

arasti 发表于 2012-6-17 17:46
经济就是社会各个经济体交易活动的综合，
经济学是对过往经济活动规律和行为模式的总结。
所以，经济史才 ...

tsp8001 发表于 2012-6-17 19:16
经济学是研究经济规律的科学, 分配问题是一个很重要的问题,但并不是核心

而且从经济史来看,最近几百年 ...

乘法 发表于 2012-6-17 18:28
分配不合理可产生政治问题。

clm0600 发表于 2012-6-17 19:25
经济史只是要研究的一个对象而已，只是表象，经济学要探求表象背后的规律

乘法 发表于 2012-6-17 18:30
先有经济学才有经济史，经济史是后话，它不可能是经济学，所以它不可能是经济学内容

clm0600 发表于 2012-6-17 19:25
经济史只是要研究的一个对象而已，只是表象，经济学要探求表象背后的规律

clm0600 发表于 2012-6-17 19:38
发现了经济规律之后，才能知道经济学的核心只有分配。

经济规律，存在于生产和消费过程之中，其中的规 ...

clm0600 发表于 2012-6-17 19:38
发现了经济规律之后，才能知道经济学的核心只有分配。

经济规律，存在于生产和消费过程之中，其中的规 ...

clm0600 发表于 2012-6-17 19:39
分配问题，本来就可以说是个政治问题，经济和政治不能分家。

arasti 发表于 2012-6-17 19:46
我同意探索背后的规律，但是，经济学不像物理学，我们无法做到理性和精确，因为经济学来源于人的行为，人 ...

arasti 发表于 2012-6-17 19:51
经济学这种东西，抹杀掉吧！
弄个经济史研究研究，给商学院的学生和商业人士提供一点点参考就够了！
整 ...

arasti 发表于 2012-6-17 19:46
我同意探索背后的规律，但是，经济学不像物理学，我们无法做到理性和精确，因为经济学来源于人的行为，人 ...

乘法 发表于 2012-6-17 20:05
设计、生产、销售、消费是环节，环节不存在核心。

乘法 发表于 2012-6-17 20:10
很多东西都和政治密不可分，都说他们是政治问题吗？我看不可以。不同的事物存在不同，就不能“可以说是”

乘法 发表于 2012-6-17 20:08
中国目前财富高度集中，与此相符吗？还是特例？

clm0600 发表于 2012-6-17 20:31
和谁相符不相符？

caoheng 发表于 2012-5-14 14:22
　　
　　你说到分配问题，那我就再说一下这个问题。
　　我认为分配问题不存在。理由是：如果交换是 ...