讨论：国家社科基金项目大部分是没有实用价值的

mhymark

2012-5-19 09:09:06

bj8888 发表于 2012-5-19 09:03
好吧，国家一点都不支持
教师们就靠那几千块钱苟延残喘
还有哪怕是一个人会想去搞研究嘛？

发现你的逻辑很有问题啊

而且你是真的不了解中国的课题申请制度啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

peyzf

2012-5-19 09:12:21

sign.

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sll0319

2012-5-19 09:13:13

但是社科的申请书倾向于理论应用，自科的管理学课题更偏理论化，这样说来，自科的管理类项目岂不更无实际用途？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

我心飞翔2012

2012-5-19 09:22:52

mhymark 发表于 2012-5-18 00:20
本来就是国家怕这些知识分子整事，整点骨头让大家来抢罢了

一针见血啊，本来就是这样，尤其是反抄袭软件，整的学者之间，连借鉴都不敢啊，学术是坏了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cjx0926

2012-5-19 09:24:23

每个人心里都有标准，想做就做呗，无论是真的科研还是假的科研，有什么可计较的呢。千万别什么都看不惯，愤世嫉俗。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

L-long

2012-5-19 09:28:54

真不知现在做什么事有价值？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

nklucky

2012-5-19 09:37:07

社会科学与自然科学在实用价值方面的区别还是很大的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

酱油哥哥

2012-5-19 09:38:09

说这话的人，根本就不要和他讨论，纯属浪费时间。

这种人要是当国家主席，估计第一件事就是去掉一切社科类经费支持，因为没有实用价值嘛。

实用主义恰恰是我国当今社会创新性严重不足的原因啊。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

oldoak

2012-5-19 09:47:28

衡量实用价值的标准是什么？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Wanggen1000

2012-5-19 09:55:19

不能看当前效用。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

y2005999

2012-5-19 10:23:10

不能说都没用，有10%的转化率也就很不错了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shaomj3

2012-5-19 10:23:31

这个问题确实不值得讨论。usless

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cwldgx

2012-5-19 10:25:09

...........
提着水桶到处转，哪里缺水哪里灌！不错,顶一下,收藏以后备用...

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

winderdog

2012-5-19 10:28:07

科学研究本来就是大浪淘沙，上万个中有一个有用就很不错了，每个有用？！人类不早毁灭宇宙了

每个人的研究不是自己闭门造车出来的，都是或多或少借鉴别人的相关成果和经验。这个或多或少就是那些你口头上无用的东西

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

herest

2012-5-19 10:42:57

winderdog 发表于 2012-5-19 10:28
科学研究本来就是大浪淘沙，上万个中有一个有用就很不错了，每个有用？！人类不早毁灭宇宙了

每个人的研 ...

支持！这是正确的态度，科研就像是爬大山，在无数未知的道路中没有人能够知道那一条是“有用”的，若是每条路都“有用”人类早冲出银河系，横扫全宇宙了，还在乎啥能源危机、希腊债务！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

高华国际

2012-5-19 10:45:39

社会科学本来不就用处不大么？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

deng203

2012-5-19 10:49:45

法拉第发现电磁感应原理时女王也觉得没什么用

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hutuderen

2012-5-19 10:58:10

mhymark 发表于 2012-5-18 00:20
本来就是国家怕这些知识分子整事，整点骨头让大家来抢罢了

咋就说得这么直接呢

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

makeyou

2012-5-19 11:03:06

楼主用实用主义的价值观去判断人文社科的项目，本来就是有失偏颇的。任何一个理论（自然或人文）都不能完全用是否有用来进行好坏的价值判断，而且在你眼中无用的很多人文社科理论一直到今天仍然深刻地影响人类世界，其力度甚至大过科学技术。当然不否认很多学者确实抱着天下文章一大抄的心态去做社科课题，导致成果很多，影响很小，但这种量的积累中仍然会推动社会质的进步。所以还是保持一颗平常心吧。