水平和受教育的时间是不成正比的，那些“一流本科生”不是因为他们本科生才一流，而是因为他们一流，才出来工作。
他们可能本科阶段就修完了别人硕博士的课程，甚至发表了高质量的学术论文，最后发现做研究已经不是他们想要的了。
其中也有些人会继续做研究，这些人一般能成为学界大牛。

而因为没底气而去读硕博士的，是因为自己积累还不够，才去补课，相当于高中上课没听讲才去上补习班。他们不是因为读硕读博才二三流，而是因为他们是二流、三流的学生，才进修。
但这种差距却不是简单地读个博士就能弥补的。

谁说本科生就一定只能学习不能做研究呢？
初高中生自学完大学知识的大有人在，他们早已领先一步。以后还将领先更多。

谬论：“有能力的本科生不读硕士，有能力的硕士生不读博士。”

照这么推理，有能力的还不上学呢。

之所以说“一流的本科、二流的硕士、三流的博士”，是因为本科毕业时，最一流的人才都出国了，留在国内的只能算是二流了（相对出国的，尤其相对于那些去北美名校且拿全奖的），所以呢本科比硕士牛点；同理可得硕士比博士牛一点。
而且，从录取的难度上来说，考国内名校的难度也是：本科大于硕士、硕士大于博士的。

general speaking.

无所谓的，做好自己就好了。

国内大学的科研，除了大学老师外，都靠这些所谓三流的博士给支撑。

看着研究生招生不少是吧？！你知道有多少是保送的？！不知道别在这里瞎说！研究生博士是需要自己研究学习的！没有老师来帮你！本科生找老师的话还是能帮助的！要使研究生博士去找老师问问题反而会被批一顿！不知道情况别瞎说！都有点自知之明！

现在是一流本科生考研，二流本科生就业，三流本科生出国。基本上学习好的家里不是特别困难的都会读个研究生的，出国大部分是考研可能考不上的，家里有些钱躲避考研出国的。研究生比本科生值钱是用脚趾头也能想得到的啊！现在性价比最低的就是本科。

没什么好比的吧

昨天在网上跟我妹聊，小丫头正在写论文，我劝她不要上网上找文章来抄。丫头回答不抄是不可能的。我说我在UK这边学校大量英文journals 可以供你查阅，小丫头说我只想赶快写完尽快毕业。不出所料的话，丫头的毕业论文是在一周之内搞出来的……
悲催啊……我也不好说什么了，其实也看个人，我觉得还是有人真的学生，但是出淤泥而不染的，怕是凤毛麟角……
在UK哪怕是一篇小论文也要过turnitin这个反抄袭系统的检验，similarity超过10%就是0分，别找借口。 我自己写的从来不怕检验。整个MBA只有4个中国人，另外几个写完之前就要别处花钱检验，出来40%相似率再赶紧改……
其实哪儿都有play off的人，哪儿都有上进的人，这边没发表牛逼paper的Phd也不少，天天憋，国外发paper真正靠实力。
没有绝对一流的本科，也不存在绝对三流的博士……
不论怎么辩解都是伪命题。不值得一驳……

支持版主~

也不能一概而论

另外想起一件事，前两个月楼下一念电子本科的小孩，在对财务一无所知的情况下，在3天时间内帮他国内女朋友搞出来一篇企业财务战略的毕业论文。居然还通过了，我实在是觉得匪夷所思，真的。五体投地吧？换作是我我3天不吃不喝不合眼我也够呛能搞定……
学校是东北一所以省份命名的院校，不好意思点名……
这就是现在中国的学术……想必也是冰山一角而已……
自己都对自己不负责，能奢望其对企业，对消费者，对纳税人，对整个社会还有其他众多stakeholder负责？
笑谈么！！

都有道理…各个层次都有那么一群精英，不是嘛…或许有些人他根本就不适合去学习别人的东西，反而更适合自我研究，所以他们选择了工作，而有些人更适合去学习别人的东西，当他们海纳百川之后才能融汇贯通，推陈出新。现实是有理想，有能力的那部分精英不管在什么时候总是会伺机把自己表现出来的，因为他们耐不住“寂寞”！

如果拿赚钱发财来衡量人的能力，那些小学生 初中生还比本科生强呢！

这个问题不需要讨论，能读到博士的肯定比本科、硕士强。
也有个别本科的学生可能比硕士强
国内知名一流的大学有几个不读硕士、博士，出国深造的？？？？？？

呵呵

再者高考和考研、考博是不同心态下的考试，现在考大学录取率本科都到了50%了，有啥惨烈的？
你说95年之前的高考惨烈还说的过去，当年我高考，全国本科招生不到40万，专科不到40，总共不到80万，一个班考上大学（不分专本，甚至高中中专）那绝对是学习很好的，我所在的本科是省重点高中，一个班考上本科也就10来个，有同学在普通高中，一个年级考上本科的也不过10来个。
现在的很多硕士、博士能力的确不如8、90 年代考上的本科

最好都是一流，呵呵

1、地区差异非常大，在北京、天津、上海、西部地区的学生分数很低就能读个好大学，而在山东、河南等地的学生想读同样的大学费牛劲了。
呵呵,看问题有点简单化了,北京上海等地的基础教育拉开一些所谓的高分地区不是一条街。

据说今年的大学录取率已达80%，那么高考的竞争压力还那么大？

有一定道理

同意楼主的看法，虽然我在的学校本科生是很厉害，我同意，但是本科生成千上万人，就凭我们看到的小部分人很厉害就说他们比研究生博士厉害吗？其实吧，质量高低本身就没有标准可以准确衡量。所以也无法比较。
如果从最新的中国家庭金融调查报告公布的数据来看，研究生的工资是最高的！

这问题没法一概而论。有偏颇，但也有几分道理。

其一，相对而言，实际当中学生中比较厉害的人本科毕业要不然直接去工作了，要不然就出国去念phd了，硕士里面一般厉害的人一般也就直接工作了，剩下部分高不成低不就的才念博；其二，“一流本科、二流硕士、三流博士”的说法应该从统计上去理解，并不排除个例，要是和各个层次的学生多接触应该会有这种感觉，评定“几流”应该是从综合素质上去考虑而不是简单的所掌握的技术手段；
对于楼主的看法，分别有几点值得商榷，1、楼主所提的一二两点貌似并不能直接说明楼主的观点，就算一二两点都对，但个人很难从逻辑上推出楼主的观点；2、说“一流本科、二流硕士、三流博士”指的是念的人而并非学位本身，从具体的激励机制上看，中国是越到后面相对越松，而国外是越到后面相对越严，结果就是并不能简单地去比较国外和国内的情况吧。。。

真正的能力在于做事，本人认为，本科（正规本科）是要有一个的，别的嘛，就看自己的选择了。至于本科、硕士和博士所谓的排序，这本身就是一个不知所云的排序，一个说的是个人素质和做事的能力，一个说的是学历，不同的评价体系和标准而已。毫无意义的帖子。

低调路过

没有听过这样的说法