全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2012-5-27 10:57:57
apologize 发表于 2012-5-27 10:48
都是屌丝啊~
是啊~~也只能在其他领域,试一试屌丝的逆袭了~~在考注会。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-27 11:02:49
华东经济管理的收稿速度确实慢
我也是这么听说的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-27 11:06:00
linpenggen 发表于 2012-5-26 21:05
请问一下,华东经济管理通过了外审(意见是专家审稿通过),现在的状态是责任编辑未编辑完,这个是什么意 ...
就是差不多了,其实期刊还是凭质量说话的。不要总是在别人身上找问题,各位大侠
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-27 11:25:26
华东经济管理连北大核心都进不去,能是什么好期刊吗?而且这个期刊很不正规
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-27 11:30:39
哎呀,待评
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-27 12:15:32
多谢楼主告知!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-27 12:21:52
那就不要投了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-27 12:29:01
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-27 12:38:24
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-27 12:41:05
嗯,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-27 12:41:43
感谢分享哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-27 12:43:44
zhichi ~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-27 12:49:19
楼主还是不错的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-27 14:53:50
路过 看看  
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-27 15:23:54
发了一篇,拒了一篇,发文获奖还有证书及奖品。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-27 15:32:12
謝謝分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-27 16:33:21
路过
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-27 16:57:38
谁说能进北大核心就好了,以前不也有很多烂杂志位列其中吗?个人觉得华东经济管理还可以,审稿周期也就大概两个月左右。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-27 17:17:07
嗯。认真地读了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-27 17:42:22
有道理啊~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-27 17:44:46
我也投过,说外审通过了,但最后还是没有给我发,外审通过后还要等两个月才能知道最后能否发,最后我的文章还是没有发出来
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-27 18:02:50
硕士可以发的C还是不少的 如 上海经济研究 亚太经济 当代经济研究 世界经济研究 财贸经济  财贸研究 国际经贸探索 南方经济 这些 lz加油  提升文章质量是王道
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-27 18:51:09
其实期刊还是凭质量说话的。不要总是在别人身上找问题,各位大侠
本文来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=1329050
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-27 19:05:33
审稿通过可发,但不是真的可发...
呵呵,楼主,这是神马意思啊??????
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-27 20:43:12
wuyy314520 发表于 2012-5-26 21:23
有不少负责任的杂志外审后都会给出中肯的审稿意见,哪怕是退稿了,对于完善论文,然后再改投其他期刊也是有 ...
我投了不少所谓的不错的刊物,凡是被拒稿的,基本没收到过审稿意见;只是有两个刊物在终审之后被主编毙掉了,给了意见,但是他们的意见真不敢苟同。只有《科学学研究》有一句话:创新不够,不适合在本刊发表。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-27 22:14:48
谢谢楼主 分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-27 22:36:13
此期刊确实有争议.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-27 23:10:22
审稿通过可发,但不是真的可发...
呵呵,楼主,这是神马意思啊??????
本文来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=1329050

审稿通过应该是外审专家吧。而后面可能还要主编终审或者会审,专家审稿通过不代表最终能用吧,大抵如此吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-28 09:25:58
yubonan 发表于 2012-5-27 10:57
是啊~~也只能在其他领域,试一试屌丝的逆袭了~~在考注会。
同在学注会~共勉吧~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-31 10:53:26
看起来终审也是很痛苦的呢,唉
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入