全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 马克思主义经济学
贫富差距过大一定是坏事么？
michael221250
2012-5-28 12:49:36
贫富相伴而生，并不对立，重要的是是否有相对公平而均等的改变现状的机会。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

明日巨星
2012-5-28 13:05:30
看来我有发表一篇论文论证一下自己的观点了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

renda-ellipsis
2012-5-28 13:06:28
你觉得？你不觉得？

请研究后，用事实说话。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

明日巨星
2012-5-28 13:11:41
新看法，新观点在被提出时总是要收到守旧势力的攻击
达尔文的《进化论》在问世后收到了攻击，哥白尼的“日心说”同样收到了攻击
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Jiangdanping
2012-5-28 13:13:42
你自己都说了 “过”大
贫富差距肯定有。但是“过”了，你觉得是好是坏？
正面影响多 还是负面影响多呢？
凡事不是都有个度才是嘛？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

BIGFLAME
2012-5-28 13:14:00
贫富差距大不大其实不重要，关键在于如何让贫者得到最起码的社会保障，而这恰恰是当前ZF所做不到的，贫者生活没保障，社会定然难以和谐，而这总被归结于贫富差距过大。。。悲剧啊。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

萨乌森·桑尼
2012-5-28 13:20:52
LZ你NC！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

明日巨星
2012-5-28 13:25:51
请问就靠目前ZF的宏观能力你能解决掉贫富差距吗？我想一定解决不了，既然解决不了，那就放任其自由发展呗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kevinion
2012-5-28 13:30:01
只有在中国才是坏事，国内阶层板结，官二代、富二代成群，马太效应明显，最后的结局是富者更富，穷者更穷！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

明日巨星
2012-5-28 13:34:05
那么穷者的唯一出路就是从地球上消失
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

杜小杰
2012-5-28 13:35:29
不患寡而患不均~~~不患贫而患不安呐~~~古人的经验！！！~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

明日巨星
2012-5-28 13:37:48
古人的好多经验好像在现在已经不正确了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sunpj031
2012-5-28 13:44:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ge478429544
2012-5-28 13:54:43
差距不是问题，但是差距的来源才是问题吧。就目前的状况而言，这种差距是畸形的，所以才有了仇富仇官又渴望自己能富有、能当官的现象
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2427624210
2012-5-28 14:18:21
反正不是好事
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhangyu03
2012-5-28 14:22:55
贫富差距本身没错，ZF可以通过再分配进行调节，比如可以对高收入者多征税，补贴那些贫困群体。当前中国贫富差距过大的矛盾在于，富者财富来源不公的矛盾。比如贪腐，国有垄断经济部门高收入、高福利，权钱交易下的市场垄断行为，制假造假等。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

勤奋虫
2012-5-28 14:23:45
中国人的理想世界是天下大同，不患寡而患不均。当然，这是很难实现的，低水平的平均对于每个人来说都是灾难，我觉得贫富差距大不是问题，只要所有人的生活都能有保障，享受公平的医疗、教育等权利，贫富本身就是相对概念，国家首先保证贫者不受富者欺，再让贫者有其乐就好了，归根到底我认为是福利制度不够完善
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

haffer
2012-5-28 14:24:54
有思想！！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gyelle
2012-5-28 14:31:46
当然是贫富差距越大, 负面的影响会大大抵消积极影响.
经济学也是承认,公平和效率兼顾.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hyc8177
2012-5-28 14:34:26
哎。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xinchuzu
2012-5-28 14:45:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hujinsiyu
2012-5-28 14:57:03
可以了解一下拉美国家的现代化进程， 是有很多人担心会出现问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

050305
2012-5-28 15:23:42
贫富差距过大很直接造成教育资源的分配不均，差距会往极端化演进，虽然社会发展的倾向就是极端化和再建构，但也剥夺了大多数社会人安享平稳的机会。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tsp8001
2012-5-28 15:27:14
绝对不是好事，
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ad2009
2012-5-28 15:32:27
过大的贫富差距终究不是什么好事
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

vox_han
2012-5-28 15:50:40
严重鄙视依靠特权赚取的财富，并向为自己和亲人能够更好生活而不断努力的劳动者致敬！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gujing1
2012-5-28 16:12:37
差距过大不利于社会和谐！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

曹国奇
2012-5-28 16:18:20
龚民 发表于 2012-5-28 07:44
社会发展速度快------社会主义又快速发展到社会主义初级阶段木？
人家楼主说了，检查贫富差距大的正反面。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

龚民
2012-5-28 16:28:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

迦太基
2012-5-28 16:34:10
贫穷人口越来越少和贫富差距过大，怎么看都没有逻辑上的联系，楼主怎么推导出来的呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群