随便看看咯~

擦，上财都排到我校前面了，完全忽视我校理工科啊

这个排名相对武氏的要客观一些。

排名，这是个永远难以共识的话题！
大家相互骂来骂去有意思吗？这种评价无非受制于两个因素：标准和数据。有骂来骂去的时间，自己给大家制定个评价标准，把自己收集的数据提供给大家，让大家自己去评价。
如果有人对你提出批评，让他也提出个标准，这样大家讨论标准好了。给定标准，然后大家讨论数据，信息这玩意儿永远都是有差别的，参与者越多则信息越充分，结果越好。

还真敢排 所谓厚颜也不过如此

哈哈哈哈哈哈哈

是啊，帝都大学排行榜

扯了吧

至少站的住脚

排名的目的是什么呢？

为什么人大会出这个排名呢？是因为武大郎先生始终把人大排在20名左右，人大那些自以为高官厚禄的老师当然不服气啦~~那怎么办呢？自己搞个排名，可是自己排怎么排都排不到前面。这个时候又怎么办呢？没办法了，出绝招，加一个指标吧，叫做网络知名度。这个网络知名度具体包涵什么呢？例如：苏紫紫；跳楼事件；法学院招14岁学生。。。等等。。。像人民大学这种只有社会科学的跛子，如何能排到第4，真是羞耻~~~参观一下，世界上哪个一流大学里面有这么多老头老太？哪个一流大学里面有各种各样的狗，数量已经不亚于一个本科年级。。。可笑之极！！！！！

我也觉得是，武书连的排行榜出来，大家虽然骂的欢，但是不知不觉中还是受他影响了。我也是西农的，我觉得中农排20没有不妥，如果大家说北京院校不好，为什么要挤破头到北京去呢？？如果说人大、财经类院校不好，怎么那么多人学经济呢？为什么他们的分数都那么高呢？有本事就用脚投票。武大郎把人大、中科、南开弄的那么低，为什么大家还觉得他们是顶尖牛校？武大郎里面外语类、财经类进不了前50，但是北外上外中财上财的仍然那么火。

kankan !!

简直乱搞

路过留言，权当挣了公分

不知道是什么标准

不是很科学全面

除了个别 还算靠谱了 起码巨无霸不再靠前

大家看看行了

支持    说的有道理！