全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2012-5-30 14:09:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-30 14:13:37
sunpj031 发表于 2012-5-30 14:09
呵呵  加油
加油。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-30 16:38:12
老师的看法:学术研究大体分为三类,基础研究、应用研究、政策建议类。一般被转载的:弥补一定的理论空白(对人文社科来说很难,尤其是在中国),对一定的社会经济现象从理论层面进行解读,并解决。如果所揭示的现象普遍性较大,而且用看似科学的工具和方法进行阐述,文章影响力较大,较容易被转载
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-30 19:15:05
gaotom 发表于 2012-5-30 16:38
老师的看法:学术研究大体分为三类,基础研究、应用研究、政策建议类。一般被转载的:弥补一定的理论空白( ...
好建议。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-30 20:44:34
人大资料转载不会告诉你的,大多数作者是自己知道后,打电话要转载杂志的。人大转载很不厚道。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-31 06:45:47
关键是写         
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-31 07:15:37
一个人负责一本刊?不是吧,那得多少人?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-31 07:36:16
关键在水平
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-31 08:10:23
质量是硬道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-31 08:15:31
学习了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-31 08:22:04
估计这个问题得问《新华文摘》或《人大复印资料》的编辑啦!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-31 08:26:02
这个问题真不晓得
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-31 08:45:34
不好转啊~~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-31 08:46:27
论文质量首先要好,杂志要有一定的档次,选题方面一定要大气,有一定的学术价值和理论意义!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-31 09:00:06
“人名”很占优势,看到很多都是名人的文章。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-31 09:00:39
偶也被转载一篇,不过是08年的事情了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-31 09:10:43
不了解啊~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-31 09:18:52
写的好再说,写好了,你还不想让他们转载呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-31 09:29:53
他有一些期刊的转载率是很高的,你只要在那些期刊上发了文章就可以被转载。至于期刊有那些,自己去复印资料的网站查
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-31 09:56:32
牛逼就行了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-31 10:26:18
主要还是看文章的质量,不过有几个值得注意的地方:首先是选题要主流,最好是当下热点,因为很明显能够被转载主要是读者愿意关注;其次是观点要简洁,易懂,因为转载的期刊专业性、学术性要稍微弱一点;最后,一般来说,理论性(非实证)文章更容易被全文转载,较好的实证文献在非专业转载期刊中往往只转载观点(部分转载)。另外,就原文期刊的级别来说,可能并不是特别重要,比如我手头有一本人大复印资料,里面全文转载的有《社会科学战线》、《求是学刊》,当然还有《经济学动态》(稍微高点)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-31 10:29:33
看看。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-31 10:39:13
关键还是质量,以及选题的新颖等
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-31 10:51:23
有价值、创新就行
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-31 11:21:17
不清楚啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-31 12:01:47
首先是文章质量好,第二是发表的地方档次高!
垃圾杂志类似生产力研究之类的,估计人家都不会看的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-31 12:18:03
学习
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-31 12:19:04
什么期刊?好被转载
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-31 12:20:48
最终是论文质量!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-31 12:29:51
质量好,立意新!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入